Noticias:

¿Dudas sobre el funcionamiento de las Demos Online?

Visita la siguiente entrada del blog

Menú Principal

BILBOKO UDALAREN LAN POLTSAK/BOLSAS DEL AY. BILBAO

Iniciado por txikia, 17 de Diciembre de 2018, 10:02:03 AM

Tema anterior - Siguiente tema

archivera

Hola,

Gracias a todos los que compartís información sobre el funcionamiento de las bolsas de este ayuntamiento porque todo es un mar de dudas.

Yo quería saber si sabéis algo de lo que se comentaba en mensajes anteriores sobre el tema del perfil.

He leído en algún mensaje que sin el PL2 no llaman a nadie y que de hecho en la bolsa que hay en vigor hay gente sin perfil a la que no están llamando. Si esto es cierto, sinceramente no entiendo para que hacen otra bolsa con perfil como mérito en vez de requisito y para que dan puntos por el PL1 si solo cogen a los de PL2. Esto me parece hacernos perder el tiempo en estudiar para estar en una bolsa de la que jamás nos van a llamar pero como es información que se lee por los foros pero que no tengo certeza de sí es cierta o de donde sale pues vivo en la intriga y la incomprensión.

Enhorabuena a todos los aprobados y muchas gracias por vuestra generosidad. Yo no he podido dedicarle tiempo a este examen y he seguido el hilo muy de cuando en cuando y de hecho tengo duda de sí he dado las gracias a todas las personas que me han respondido a alguna duda que he planteado, si no es así disculpadme y gracias!!!. He realizado aprendizaje colaborativo para muchos otros examenes y estoy convencida del beneficio que aporta al estudio el debatir conjuntamente dudas y valorar el punto de vista de otras personas así que espero veros en otros examenes y poder compartir conocimiento.


Aberria

Cita de: archivera en 16 de Marzo de 2019, 15:48:29 PM
Hola,

Gracias a todos los que compartís información sobre el funcionamiento de las bolsas de este ayuntamiento porque todo es un mar de dudas.

Yo quería saber si sabéis algo de lo que se comentaba en mensajes anteriores sobre el tema del perfil.

He leído en algún mensaje que sin el PL2 no llaman a nadie y que de hecho en la bolsa que hay en vigor hay gente sin perfil a la que no están llamando. Si esto es cierto, sinceramente no entiendo para que hacen otra bolsa con perfil como mérito en vez de requisito y para que dan puntos por el PL1 si solo cogen a los de PL2. Esto me parece hacernos perder el tiempo en estudiar para estar en una bolsa de la que jamás nos van a llamar pero como es información que se lee por los foros pero que no tengo certeza de sí es cierta o de donde sale pues vivo en la intriga y la incomprensión.

Enhorabuena a todos los aprobados y muchas gracias por vuestra generosidad. Yo no he podido dedicarle tiempo a este examen y he seguido el hilo muy de cuando en cuando y de hecho tengo duda de sí he dado las gracias a todas las personas que me han respondido a alguna duda que he planteado, si no es así disculpadme y gracias!!!. He realizado aprendizaje colaborativo para muchos otros examenes y estoy convencida del beneficio que aporta al estudio el debatir conjuntamente dudas y valorar el punto de vista de otras personas así que espero veros en otros examenes y poder compartir conocimiento.
En la web del ayuntamiento esta publicada la bolsa de trabajo que se genero en la ultima ope de esta categoría, en 2009. En ella indica que perfil tiene cada uno, y prácticamente todos los que quedan son sin perfil y perfil 1.
Mi opinión es que dan opcion a la gente a entrar en bolsa aun sin el perfil 2, y si posteriormente se lo sacan,  lo tienen en cuenta para llamarles.

Aberria


archivera

Cita de: Aberria en 16 de Marzo de 2019, 16:03:50 PM
Cita de: archivera en 16 de Marzo de 2019, 15:48:29 PM
Hola,

Gracias a todos los que compartís información sobre el funcionamiento de las bolsas de este ayuntamiento porque todo es un mar de dudas.

Yo quería saber si sabéis algo de lo que se comentaba en mensajes anteriores sobre el tema del perfil.

He leído en algún mensaje que sin el PL2 no llaman a nadie y que de hecho en la bolsa que hay en vigor hay gente sin perfil a la que no están llamando. Si esto es cierto, sinceramente no entiendo para que hacen otra bolsa con perfil como mérito en vez de requisito y para que dan puntos por el PL1 si solo cogen a los de PL2. Esto me parece hacernos perder el tiempo en estudiar para estar en una bolsa de la que jamás nos van a llamar pero como es información que se lee por los foros pero que no tengo certeza de sí es cierta o de donde sale pues vivo en la intriga y la incomprensión.

Enhorabuena a todos los aprobados y muchas gracias por vuestra generosidad. Yo no he podido dedicarle tiempo a este examen y he seguido el hilo muy de cuando en cuando y de hecho tengo duda de sí he dado las gracias a todas las personas que me han respondido a alguna duda que he planteado, si no es así disculpadme y gracias!!!. He realizado aprendizaje colaborativo para muchos otros examenes y estoy convencida del beneficio que aporta al estudio el debatir conjuntamente dudas y valorar el punto de vista de otras personas así que espero veros en otros examenes y poder compartir conocimiento.
En la web del ayuntamiento esta publicada la bolsa de trabajo que se genero en la ultima ope de esta categoría, en 2009. En ella indica que perfil tiene cada uno, y prácticamente todos los que quedan son sin perfil y perfil 1.
Mi opinión es que dan opcion a la gente a entrar en bolsa aun sin el perfil 2, y si posteriormente se lo sacan,  lo tienen en cuenta para llamarles.

Eso estaría muy bien aunque en el aviso que publicaron ayer con las notas provisionales se indicaba que los perfiles solo se tendrán en cuenta si se han obtenido con fecha anterior a la de ayer, así que no se yo, supongo que luego harán lo que quieran en función de las necesidades.

Aberria

Cita de: archivera en 16 de Marzo de 2019, 16:22:00 PM
Cita de: Aberria en 16 de Marzo de 2019, 16:03:50 PM
Cita de: archivera en 16 de Marzo de 2019, 15:48:29 PM
Hola,

Gracias a todos los que compartís información sobre el funcionamiento de las bolsas de este ayuntamiento porque todo es un mar de dudas.

Yo quería saber si sabéis algo de lo que se comentaba en mensajes anteriores sobre el tema del perfil.

He leído en algún mensaje que sin el PL2 no llaman a nadie y que de hecho en la bolsa que hay en vigor hay gente sin perfil a la que no están llamando. Si esto es cierto, sinceramente no entiendo para que hacen otra bolsa con perfil como mérito en vez de requisito y para que dan puntos por el PL1 si solo cogen a los de PL2. Esto me parece hacernos perder el tiempo en estudiar para estar en una bolsa de la que jamás nos van a llamar pero como es información que se lee por los foros pero que no tengo certeza de sí es cierta o de donde sale pues vivo en la intriga y la incomprensión.

Enhorabuena a todos los aprobados y muchas gracias por vuestra generosidad. Yo no he podido dedicarle tiempo a este examen y he seguido el hilo muy de cuando en cuando y de hecho tengo duda de sí he dado las gracias a todas las personas que me han respondido a alguna duda que he planteado, si no es así disculpadme y gracias!!!. He realizado aprendizaje colaborativo para muchos otros examenes y estoy convencida del beneficio que aporta al estudio el debatir conjuntamente dudas y valorar el punto de vista de otras personas así que espero veros en otros examenes y poder compartir conocimiento.
En la web del ayuntamiento esta publicada la bolsa de trabajo que se genero en la ultima ope de esta categoría, en 2009. En ella indica que perfil tiene cada uno, y prácticamente todos los que quedan son sin perfil y perfil 1.
Mi opinión es que dan opcion a la gente a entrar en bolsa aun sin el perfil 2, y si posteriormente se lo sacan,  lo tienen en cuenta para llamarles.

Eso estaría muy bien aunque en el aviso que publicaron ayer con las notas provisionales se indicaba que los perfiles solo se tendrán en cuenta si se han obtenido con fecha anterior a la de ayer, así que no se yo, supongo que luego harán lo que quieran en función de las necesidades.
Los perfiles solo se tendran en cuenta si se han obtenido con fecha anterior a ayer para sumar puntos a la nota del examen.
Si no se tiene perfil, lógicamente no se suma puntos a la nota del examen, pero dan opciones a hacer el examen para estar en bolsa, y lo que queria decir yo es que,  cuando llegue el turno de llamar a esa persona,  si no tiene perfil o tiene perfil 1 no la llamaran ( basandome en la info que hay colgada de la ope anterior en la web del ayuntamiento),  pero si con posterioridad esa persona se saca el PL2,  si que lo tendran en cuenta para llamarle.
Espero haberme explicado bien

archivera

Cita de: Aberria en 16 de Marzo de 2019, 16:26:51 PM
Cita de: archivera en 16 de Marzo de 2019, 16:22:00 PM
Cita de: Aberria en 16 de Marzo de 2019, 16:03:50 PM
Cita de: archivera en 16 de Marzo de 2019, 15:48:29 PM
Hola,

Gracias a todos los que compartís información sobre el funcionamiento de las bolsas de este ayuntamiento porque todo es un mar de dudas.

Yo quería saber si sabéis algo de lo que se comentaba en mensajes anteriores sobre el tema del perfil.

He leído en algún mensaje que sin el PL2 no llaman a nadie y que de hecho en la bolsa que hay en vigor hay gente sin perfil a la que no están llamando. Si esto es cierto, sinceramente no entiendo para que hacen otra bolsa con perfil como mérito en vez de requisito y para que dan puntos por el PL1 si solo cogen a los de PL2. Esto me parece hacernos perder el tiempo en estudiar para estar en una bolsa de la que jamás nos van a llamar pero como es información que se lee por los foros pero que no tengo certeza de sí es cierta o de donde sale pues vivo en la intriga y la incomprensión.

Enhorabuena a todos los aprobados y muchas gracias por vuestra generosidad. Yo no he podido dedicarle tiempo a este examen y he seguido el hilo muy de cuando en cuando y de hecho tengo duda de sí he dado las gracias a todas las personas que me han respondido a alguna duda que he planteado, si no es así disculpadme y gracias!!!. He realizado aprendizaje colaborativo para muchos otros examenes y estoy convencida del beneficio que aporta al estudio el debatir conjuntamente dudas y valorar el punto de vista de otras personas así que espero veros en otros examenes y poder compartir conocimiento.
En la web del ayuntamiento esta publicada la bolsa de trabajo que se genero en la ultima ope de esta categoría, en 2009. En ella indica que perfil tiene cada uno, y prácticamente todos los que quedan son sin perfil y perfil 1.
Mi opinión es que dan opcion a la gente a entrar en bolsa aun sin el perfil 2, y si posteriormente se lo sacan,  lo tienen en cuenta para llamarles.

Eso estaría muy bien aunque en el aviso que publicaron ayer con las notas provisionales se indicaba que los perfiles solo se tendrán en cuenta si se han obtenido con fecha anterior a la de ayer, así que no se yo, supongo que luego harán lo que quieran en función de las necesidades.
Los perfiles solo se tendran en cuenta si se han obtenido con fecha anterior a ayer para sumar puntos a la nota del examen.
Si no se tiene perfil, lógicamente no se suma puntos a la nota del examen, pero dan opciones a hacer el examen para estar en bolsa, y lo que queria decir yo es que,  cuando llegue el turno de llamar a esa persona,  si no tiene perfil o tiene perfil 1 no la llamaran ( basandome en la info que hay colgada de la ope anterior en la web del ayuntamiento),  pero si con posterioridad esa persona se saca el PL2,  si que lo tendran en cuenta para llamarle.
Espero haberme explicado bien

Si, te explicas perfectamente Aberria. Son dos cosas independientes. ¿Quizá por eso en la bolsa actual hay gente con PL2 y PL3 que están en posiciones inferiores a personas que no tienen ninguno? Porque habrán acreditado los perfiles pero ya no les han sumado los puntos y siguen en su misma posición.

¿Sabes lo que significa estar de Alta disponible y Baja temporal? Lo de baja temporal me puedo imaginar pero lo de Alta disponible ni idea.

batala


batala


mtx

#1256
Hola! Aberria acabo de leer lo del fotógrafo siempre lo pienso... En mi caso nadie en mi familia salvo unos pocos ni en mi trabajo saben que estoy estudiando y menos presentándome a los exámenes.... Pero poco podemos hacer salvo mirarles mal cuando nos enfocan... En fin... Me río  yo de la privacidad...
En cuando al euskera, he leído por arirba algo del habe que acreditan en marzo.... Yo acabo de aprobar el pl2, ( examen de ivap de la bolsa de auxiliar administrativo)ha sido un poco estres porque  nos dieron la nota la semana pasada el mismo día que nos decían la fecha del examen de esta bolsa,  hasta finales de marzo no salen listas definitivas de aprobados de euskera, pese a que yo ya tenga mi pl2 acreditado con el justificante según he podido comprobar a través del izenpe e imprimirlo, aparece como fecha de perfil acreditado el 13 de febrero, mi duda es, como hasta finales de marzo no salen los resultados definitivos... Me contaran la fecha de finales de marzo o la de 13 de febrero para sumar los 5 pts del euskera? Estoy ahora mismo salvo que se anulen muchas preguntas del examen del ayuntamiento sobre el puesto provisional 200 y me interesa mucho saberlo, llame la semana pasada al ayuntamiento y me dijeron que había que acreditarlos cuando lo pidiesen... que desde ayer sabemos que era fecha de ayerPero no me quedo del todo tranquila...
Alguno como yo?
Eskerrik asko por todo

deneta

 Yo también ando un poco perdida con esto del funcii amiento de las bolsas, así que  chapuceando un poco he encontrado esto en la web del ayunta. Sobre el funcionamiento de las bolsas, por si os sirve


Aberria

Cita de: deneta en 16 de Marzo de 2019, 17:00:55 PM
Yo también ando un poco perdida con esto del funcii amiento de las bolsas, así que  chapuceando un poco he encontrado esto en la web del ayunta. Sobre el funcionamiento de las bolsas, por si os sirve
Eskerrik asko deneta,  este documento aclara prácticamente todas las dudas.
Archivera, en el aptdo.20 indican como funciona lo de las titulaciones de euskera sacadas con posterioridad a la formacion de la bolsa

Tuso

Duda de un novato: la acreditación del euskera aún no hay que hacerla verdad? Primero se debe de esperar a que los resultados sean definitivos y entonces abrirán plazo de acreditación?

Tuso


Edsan

Cita de: Tuso en 16 de Marzo de 2019, 17:56:59 PM
Duda de un novato: la acreditación del euskera aún no hay que hacerla verdad? Primero se debe de esperar a que los resultados sean definitivos y entonces abrirán plazo de acreditación?

Si al inscribirte a la bolsa diste tu consentimiento a que te lo revisen ellos,no tienes q acreditar nada,ellos se encargan de verificarlo

Edsan

me despido de este hilo, muchas gracias por vuestra ayuda, nos vemos en la dipu, que ahora toca centrarse en eso y ya no queda nada, mucha suerteee y animo

Jugoplastika

Hola,

Pregunta de novatillo... Si alguien me puede ayudar...

Sime conformo con mi nota y no impugno...¿ Me respetan la nota que me han puesto del provisional?

Mila esker!!

Aberria

Cita de: Jugoplastika en 16 de Marzo de 2019, 19:33:52 PM
Hola,

Pregunta de novatillo... Si alguien me puede ayudar...

Sime conformo con mi nota y no impugno...¿ Me respetan la nota que me han puesto del provisional?

Mila esker!!

Las impugnaciones no son a las notas de cada uno sino a las preguntas que estan mal formuladas o no entran en el temario.  Si anulan una, la anulan para todos y pasarian a la de reserva.
Otra cosa es que hagas una reclamación a tu nota porqud veas qur han cometido un error al corregir o similar

Naiarita

Buenas tardes.

He mirado y por lo que veo no hay modelo de impugaciones esta vez. Si alguien puede confirmarme.
Voy a impugnar la pregunta 31 y 48 del modelo B. (La del Ine-padrón y la del Presupuesto). Si alguien esta interesado en unir criterios y demás que me diga.


rigaton

Cita de: MARIA bis en 16 de Marzo de 2019, 10:56:39 AM

Estoy de acuerdo con Susanac. No voy a impugnar nada, porque lo más probable es que sea en mi contra. ¿Cuantos tendremos las 6 primeras bien de reserva, por decir un número aproximado de lo que se está comentando aqui? 
¿Y cuando queremos que comience a funcionar esta bolsa???
Porque la nueva OPE debe estar a la vuelta de la esquina, y si impugnamos a mansalva, no da tiempo a que la podamos aprovechar
Porque, seamos  sinceros, de las mil y una oposiciones que he sufrido estos 2 últimos años, es en la que han cuidado más la redacción, en la que hay menos errores, ... que seguro hay, siempre si miramos con lupa puede haber, pero, .... vamos a jugar en nuestra contra??
Por cierto, estoy trabajando, y si no se da un cataclismo, yo esta bolsa no la cato porque tengo para años donde estoy (simplemente es una más por siaca...) Que a mi ni me va ni me viene. Pero aún estoy esperando notas de exámenes que he hecho en junio-julio 2018 (osakidetza), en IVAP (auxiliar administr..) por alegaciones, impugnaciones, revisiones, ..... y como yo muchísimos que no tienen la suerte de estar trabajando.

Dicho esto como reflexión, pues que quede claro que es un derecho que hay, y que es lícito ejercerlo. Pero sopesar primero que os conviene,  como teneis las de reserva y cuanto tiempo podeis esperar a que empiece a funcionar .Lo ideal es que funcione para finales de mayo, que en junio empiezan vacaciones, y si no esta esta bolsa, tiran de la de GV o de la de Getxo, como el año pasado  (estoy en las 2 y se lo que digo)

Muy de acuerdo. No tiene sentido impugnar si no tienes bien las de reserva que vayan a sustituirlas. Yo no voy a impugnar porque se que me va a perjudicar. En general me parece que en un examen de 50 preguntas con alrededor de 30 y pico preguntas salidas una batería de preguntas publicadas anteriormente, solo quedan unas 15-20 preguntas para que la gente se coma el coco, no me parece normal que sean impugnables un buen número de esas 15-20 preguntas. Además, que en mi opinión la redacción de las preguntas de esta examén ha estado bastante correctamente en mi opinión.

Bilbo_mai

Cita de: rigaton en 16 de Marzo de 2019, 20:22:48 PM
Cita de: MARIA bis en 16 de Marzo de 2019, 10:56:39 AM

Estoy de acuerdo con Susanac. No voy a impugnar nada, porque lo más probable es que sea en mi contra. ¿Cuantos tendremos las 6 primeras bien de reserva, por decir un número aproximado de lo que se está comentando aqui? 
¿Y cuando queremos que comience a funcionar esta bolsa???
Porque la nueva OPE debe estar a la vuelta de la esquina, y si impugnamos a mansalva, no da tiempo a que la podamos aprovechar
Porque, seamos  sinceros, de las mil y una oposiciones que he sufrido estos 2 últimos años, es en la que han cuidado más la redacción, en la que hay menos errores, ... que seguro hay, siempre si miramos con lupa puede haber, pero, .... vamos a jugar en nuestra contra??
Por cierto, estoy trabajando, y si no se da un cataclismo, yo esta bolsa no la cato porque tengo para años donde estoy (simplemente es una más por siaca...) Que a mi ni me va ni me viene. Pero aún estoy esperando notas de exámenes que he hecho en junio-julio 2018 (osakidetza), en IVAP (auxiliar administr..) por alegaciones, impugnaciones, revisiones, ..... y como yo muchísimos que no tienen la suerte de estar trabajando.

Dicho esto como reflexión, pues que quede claro que es un derecho que hay, y que es lícito ejercerlo. Pero sopesar primero que os conviene,  como teneis las de reserva y cuanto tiempo podeis esperar a que empiece a funcionar .Lo ideal es que funcione para finales de mayo, que en junio empiezan vacaciones, y si no esta esta bolsa, tiran de la de GV o de la de Getxo, como el año pasado  (estoy en las 2 y se lo que digo)

Muy de acuerdo. No tiene sentido impugnar si no tienes bien las de reserva que vayan a sustituirlas. Yo no voy a impugnar porque se que me va a perjudicar. En general me parece que en un examen de 50 preguntas con alrededor de 30 y pico preguntas salidas una batería de preguntas publicadas anteriormente, solo quedan unas 15-20 preguntas para que la gente se coma el coco, no me parece normal que sean impugnables un buen número de esas 15-20 preguntas. Además, que en mi opinión la redacción de las preguntas de esta examén ha estado bastante correctamente en mi opinión.
Estoy de acuerdo, además todas esas impugnaciones que quiere hacer la gente, que está en todo su derecho, solo va a retrasar todo el proceso y nos perjudica a todos. Me parece que algunas impugnaciones están de más y es rizar el rizo, así q sería bueno para todos que sólo se impugnen las que verdaderamente están mal. Un saludo.

springsteen

Cita de: Bilbo86 en 16 de Marzo de 2019, 20:31:17 PM
Cita de: rigaton en 16 de Marzo de 2019, 20:22:48 PM
Cita de: MARIA bis en 16 de Marzo de 2019, 10:56:39 AM

Estoy de acuerdo con Susanac. No voy a impugnar nada, porque lo más probable es que sea en mi contra. ¿Cuantos tendremos las 6 primeras bien de reserva, por decir un número aproximado de lo que se está comentando aqui? 
¿Y cuando queremos que comience a funcionar esta bolsa???
Porque la nueva OPE debe estar a la vuelta de la esquina, y si impugnamos a mansalva, no da tiempo a que la podamos aprovechar
Porque, seamos  sinceros, de las mil y una oposiciones que he sufrido estos 2 últimos años, es en la que han cuidado más la redacción, en la que hay menos errores, ... que seguro hay, siempre si miramos con lupa puede haber, pero, .... vamos a jugar en nuestra contra??
Por cierto, estoy trabajando, y si no se da un cataclismo, yo esta bolsa no la cato porque tengo para años donde estoy (simplemente es una más por siaca...) Que a mi ni me va ni me viene. Pero aún estoy esperando notas de exámenes que he hecho en junio-julio 2018 (osakidetza), en IVAP (auxiliar administr..) por alegaciones, impugnaciones, revisiones, ..... y como yo muchísimos que no tienen la suerte de estar trabajando.

Dicho esto como reflexión, pues que quede claro que es un derecho que hay, y que es lícito ejercerlo. Pero sopesar primero que os conviene,  como teneis las de reserva y cuanto tiempo podeis esperar a que empiece a funcionar .Lo ideal es que funcione para finales de mayo, que en junio empiezan vacaciones, y si no esta esta bolsa, tiran de la de GV o de la de Getxo, como el año pasado  (estoy en las 2 y se lo que digo)

Muy de acuerdo. No tiene sentido impugnar si no tienes bien las de reserva que vayan a sustituirlas. Yo no voy a impugnar porque se que me va a perjudicar. En general me parece que en un examen de 50 preguntas con alrededor de 30 y pico preguntas salidas una batería de preguntas publicadas anteriormente, solo quedan unas 15-20 preguntas para que la gente se coma el coco, no me parece normal que sean impugnables un buen número de esas 15-20 preguntas. Además, que en mi opinión la redacción de las preguntas de esta examén ha estado bastante correctamente en mi opinión.
Estoy de acuerdo, además todas esas impugnaciones que quiere hacer la gente, que está en todo su derecho, solo va a retrasar todo el proceso y nos perjudica a todos. Me parece que algunas impugnaciones están de más y es rizar el rizo, así q sería bueno para todos que sólo se impugnen las que verdaderamente están mal. Un saludo.
Pues tampoco es que vayan a tardar más para corregir 4 o 5 preguntas en total que impugnemos. En un total de 60 preguntas y tipo test. Eso no supone más tiempo. Además en una oposición cada uno defiende lo suyo y si se impugna una parece que se da un buen salto para arriba puesto que la primera de reserva la han tenido unos cuantos mal. Claro, nadie se va disparar al pie impugnando una pregunta si la primera de reserva la tienes mal pero yo he visto impugnar una teniendo mal la de reserva. Con eso no mejoró nota pero mejoró posición relativa puesto que la que impugnó había sido muy acertada (antes de la impugnación) y la de reserva muy fallada.

Bilbo_mai

Cita de: springsteen en 16 de Marzo de 2019, 21:00:31 PM
Cita de: Bilbo86 en 16 de Marzo de 2019, 20:31:17 PM
Cita de: rigaton en 16 de Marzo de 2019, 20:22:48 PM
Cita de: MARIA bis en 16 de Marzo de 2019, 10:56:39 AM

Estoy de acuerdo con Susanac. No voy a impugnar nada, porque lo más probable es que sea en mi contra. ¿Cuantos tendremos las 6 primeras bien de reserva, por decir un número aproximado de lo que se está comentando aqui? 
¿Y cuando queremos que comience a funcionar esta bolsa???
Porque la nueva OPE debe estar a la vuelta de la esquina, y si impugnamos a mansalva, no da tiempo a que la podamos aprovechar
Porque, seamos  sinceros, de las mil y una oposiciones que he sufrido estos 2 últimos años, es en la que han cuidado más la redacción, en la que hay menos errores, ... que seguro hay, siempre si miramos con lupa puede haber, pero, .... vamos a jugar en nuestra contra??
Por cierto, estoy trabajando, y si no se da un cataclismo, yo esta bolsa no la cato porque tengo para años donde estoy (simplemente es una más por siaca...) Que a mi ni me va ni me viene. Pero aún estoy esperando notas de exámenes que he hecho en junio-julio 2018 (osakidetza), en IVAP (auxiliar administr..) por alegaciones, impugnaciones, revisiones, ..... y como yo muchísimos que no tienen la suerte de estar trabajando.

Dicho esto como reflexión, pues que quede claro que es un derecho que hay, y que es lícito ejercerlo. Pero sopesar primero que os conviene,  como teneis las de reserva y cuanto tiempo podeis esperar a que empiece a funcionar .Lo ideal es que funcione para finales de mayo, que en junio empiezan vacaciones, y si no esta esta bolsa, tiran de la de GV o de la de Getxo, como el año pasado  (estoy en las 2 y se lo que digo)

Muy de acuerdo. No tiene sentido impugnar si no tienes bien las de reserva que vayan a sustituirlas. Yo no voy a impugnar porque se que me va a perjudicar. En general me parece que en un examen de 50 preguntas con alrededor de 30 y pico preguntas salidas una batería de preguntas publicadas anteriormente, solo quedan unas 15-20 preguntas para que la gente se coma el coco, no me parece normal que sean impugnables un buen número de esas 15-20 preguntas. Además, que en mi opinión la redacción de las preguntas de esta examén ha estado bastante correctamente en mi opinión.
Estoy de acuerdo, además todas esas impugnaciones que quiere hacer la gente, que está en todo su derecho, solo va a retrasar todo el proceso y nos perjudica a todos. Me parece que algunas impugnaciones están de más y es rizar el rizo, así q sería bueno para todos que sólo se impugnen las que verdaderamente están mal. Un saludo.
Pues tampoco es que vayan a tardar más para corregir 4 o 5 preguntas en total que impugnemos. En un total de 60 preguntas y tipo test. Eso no supone más tiempo. Además en una oposición cada uno defiende lo suyo y si se impugna una parece que se da un buen salto para arriba puesto que la primera de reserva la han tenido unos cuantos mal. Claro, nadie se va disparar al pie impugnando una pregunta si la primera de reserva la tienes mal pero yo he visto impugnar una teniendo mal la de reserva. Con eso no mejoró nota pero mejoró posición relativa puesto que la que impugnó había sido muy acertada (antes de la impugnación) y la de reserva muy fallada.
Yo no me he presentado a éste examen, es una opinión. Y si considero q se atrasa mucho pero también he dicho q estamos en nuestro derecho.
Saludos.

Aberria

Yo creo que cada uno tiene que hacer lo que le parezca sin miedo a nada.  Me parece que con algunos mensajes se intenta condicionar a los demas.  Las de reserva eran mas complicadas que el resto  y hay a gente que no le interesa que se las puntúen.  No creo que la impugnacion de preguntas retrase el proceso,  ellos son los primeros interesados en sacar la bolsa pronto.

irec

Éticamente lo correcto es impugnar cuántas crais que son incorrectas. Todo lo demás son miedos que la gente trata de meteros porque egoistamebte a elos les interesa. Lo normal es impugnar aquello que crees injusto. Punto.

Bilbo_mai

Cita de: irec en 16 de Marzo de 2019, 21:23:18 PM
Éticamente lo correcto es impugnar cuántas crais que son incorrectas. Todo lo demás son miedos que la gente trata de meteros porque egoistamebte a elos les interesa. Lo normal es impugnar aquello que crees injusto. Punto.
Dar opinion no es meter miedo, o eso o hay q ser muy inseguro para dejarte influenciar por lo q lees en un foro . En éste foro tb leí consejos de que no haríamos caso a la batería de preguntas y yo es lo que más estudié para la bolsa de subalterno. Cada uno es libre de opinar si creen o no creen y luego cada uno sabe lo q tiene q hacer. Punto.

karratxas

Cita de: irec en 16 de Marzo de 2019, 21:23:18 PM
Éticamente lo correcto es impugnar cuántas crais que son incorrectas. Todo lo demás son miedos que la gente trata de meteros porque egoistamebte a elos les interesa. Lo normal es impugnar aquello que crees injusto. Punto.

Estoy de acuerdo. Cada uno es libre de impugnar lo que considere oportuno, sin miedos a que tarde más o tarde menos. Luego ya decidirá el tribunal si acepta o no las impugnaciones.
Y si de verdad creéis que si no se impugna van a tardar menos en confeccionar la bolsa es que estáis muy equivocados/as y no conocéis la administración desde dentro.
Dejemos a la gente que haga lo que considere oportuno.

Confiuras

Eso es, para mi hay unas 4 o 5 preguntas impugnables, otra cosa es que al final el tribunal decida impugnarlas. En mi opinion las preguntas de reserva eran bastante fáciles, las he acertado casi todas, eso si, no eran de la batería, sinó de la pac. Pero está claro que cada uno va a intentar beneficiarse a si mismo.

Kein

Cita de: irec en 16 de Marzo de 2019, 21:23:18 PM
Éticamente lo correcto es impugnar cuántas crais que son incorrectas. Todo lo demás son miedos que la gente trata de meteros porque egoistamebte a elos les interesa. Lo normal es impugnar aquello que crees injusto. Punto.

Totalmente de acuerdo. Si una pregunta está mal formulada o no es correcta, lo suyo es impugnarla y que se corrija lo que está mal. Me da igual si me beneficia o me deja de beneficiar, cuando haces lo que crees que es justo y no lo que crees que te interesa, tus acciones vienen de un lugar donde el miedo no tiene cabida.

piraña

La del recurso de alzada es impugnable ya que recursos no estaban dentro del temario.

piraña

Cita de: Naiarita en 16 de Marzo de 2019, 19:41:07 PM
Buenas tardes.

He mirado y por lo que veo no hay modelo de impugaciones esta vez. Si alguien puede confirmarme.
Voy a impugnar la pregunta 31 y 48 del modelo B. (La del Ine-padrón y la del Presupuesto). Si alguien esta interesado en unir criterios y demás que me diga.


Me parece correcto...

mtx

Cita de: Naiarita en 16 de Marzo de 2019, 19:41:07 PM
Buenas tardes.

He mirado y por lo que veo no hay modelo de impugaciones esta vez. Si alguien puede confirmarme.
Voy a impugnar la pregunta 31 y 48 del modelo B. (La del Ine-padrón y la del Presupuesto). Si alguien esta interesado en unir criterios y demás que me diga.
Hola! Yo creo que impugnare también la 48, la 31 puede que también... lo tengo que valorar si quieres unimos criterios.. yo  tengo 4 fallos y 46 aciertos y las de reserva las primeras 5 bien asique la diferencia de un fallo menos es considerable...
Gracias

Naiarita

Hay dos grupos de WhatsApp para la impugnación de estas dos preguntas. Pasadme vuestro móvil por privado y os mando el enlace de invitación al grupo.

Aberria

La pregunta 31 del modelo B (la del Ine-padron),  yo creo que no es impugnable.  El articulo 41.4 de la 39/15 dice "...  Las administraciones publicas podran recabar,  mediante consulta a las bases de datos del INE,  los datos sobre el domicilio del interesadp recogidos en el padron municipal"
En mi opinión el articulo pone claro que las administraciones públicas recaban los datos en el INE

Aberria

Respecto a la pregunta 48 del modelo B,  la del presupuesto,  el martes surgio un debate sobre ella en este mismo hilo.  Os copio lo que yo puse,  creo que viene expresamente detallada en las leyes y no es impugnable.  Lo que no entiendo es que,  estando en el cuestionario, los sindicatos pusiesen como correcta una opciom que no era.

Esto es lo que puse en este hilo:

"Yo diria que en cualquier caso
Segun art. 170 de Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales,  los habitantes de l territorio  de la entidad local son interesados en cualquier caso.
En en art. 17 de la Norma Foral 10/2003 pone exactamente lo mismo"

Aberria

Cita de: piraña en 16 de Marzo de 2019, 22:48:36 PM
La del recurso de alzada es impugnable ya que recursos no estaban dentro del temario.

Es cierto, no estaba en el temario y si podria ser admitida la impugnacion

archivera

Cita de: Sall en 15 de Marzo de 2019, 16:47:39 PM
Cita de: rediam en 15 de Marzo de 2019, 16:24:34 PM
Cita de: loretxo en 14 de Marzo de 2019, 20:40:41 PM
Si, pero la pregunta 45 dice cuál no es correcta...
No termino de entender la 45. La b no es correcta, pero la d tampoco, porque dice que son todas falsas y no es cierto ya que la a y la c son ciertas. Por tanto, no sería correcto marcar tanto la b como la d?

Kaixo! Opino como tú...de hecho me llamó la atención esa pregunta según la vi en el examen. Habrá que ver qué dan como válido pero desde luego yo tengo intención de impugnarla, ya que entiendo que existen dos respuestas correctas, b y d. La manía que tienen con preguntar en negativo...

Yo opino igual con esta, alguien se plantea impugnarla?

Aberria

Cita de: archivera en 17 de Marzo de 2019, 00:07:10 AM
Cita de: Sall en 15 de Marzo de 2019, 16:47:39 PM
Cita de: rediam en 15 de Marzo de 2019, 16:24:34 PM
Cita de: loretxo en 14 de Marzo de 2019, 20:40:41 PM
Si, pero la pregunta 45 dice cuál no es correcta...
No termino de entender la 45. La b no es correcta, pero la d tampoco, porque dice que son todas falsas y no es cierto ya que la a y la c son ciertas. Por tanto, no sería correcto marcar tanto la b como la d?

Kaixo! Opino como tú...de hecho me llamó la atención esa pregunta según la vi en el examen. Habrá que ver qué dan como válido pero desde luego yo tengo intención de impugnarla, ya que entiendo que existen dos respuestas correctas, b y d. La manía que tienen con preguntar en negativo...

Yo opino igual con esta, alguien se plantea impugnarla?

Yo también cuando la vi pensé que estaba mal formulada.
En los libros que he leído sobre teses y por la experiencia que tengo,  cuando hay dos opciones que podrian ser, hay que elegir la que es mas correcta de las dos,  la que detalla mas,  o si una pone algo en concreto, y la otra "todas son correctas/falsas", hay que elegir la concreta

archivera

Cita de: Aberria en 17 de Marzo de 2019, 00:11:48 AM
Cita de: archivera en 17 de Marzo de 2019, 00:07:10 AM
Cita de: Sall en 15 de Marzo de 2019, 16:47:39 PM
Cita de: rediam en 15 de Marzo de 2019, 16:24:34 PM
Cita de: loretxo en 14 de Marzo de 2019, 20:40:41 PM
Si, pero la pregunta 45 dice cuál no es correcta...
No termino de entender la 45. La b no es correcta, pero la d tampoco, porque dice que son todas falsas y no es cierto ya que la a y la c son ciertas. Por tanto, no sería correcto marcar tanto la b como la d?

Kaixo! Opino como tú...de hecho me llamó la atención esa pregunta según la vi en el examen. Habrá que ver qué dan como válido pero desde luego yo tengo intención de impugnarla, ya que entiendo que existen dos respuestas correctas, b y d. La manía que tienen con preguntar en negativo...

Yo opino igual con esta, alguien se plantea impugnarla?

Yo también cuando la vi pensé que estaba mal formulada.
En los libros que he leído sobre teses y por la experiencia que tengo,  cuando hay dos opciones que podrian ser, hay que elegir la que es mas correcta de las dos,  la que detalla mas,  o si una pone algo en concreto, y la otra "todas son correctas/falsas", hay que elegir la concreta

MañAna le daré unas vueltas porque ahora ya no pienso con claridad pero si la sigo viendo que induce a duda la impugnare.

Naiarita

Cita de: Aberria en 16 de Marzo de 2019, 23:58:42 PM
Respecto a la pregunta 48 del modelo B,  la del presupuesto,  el martes surgio un debate sobre ella en este mismo hilo.  Os copio lo que yo puse,  creo que viene expresamente detallada en las leyes y no es impugnable.  Lo que no entiendo es que,  estando en el cuestionario, los sindicatos pusiesen como correcta una opciom que no era.

Esto es lo que puse en este hilo:

"Yo diria que en cualquier caso
Segun art. 170 de Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales,  los habitantes de l territorio  de la entidad local son interesados en cualquier caso.
En en art. 17 de la Norma Foral 10/2003 pone exactamente lo mismo"

Para mí si es impugnable y la explicación es que en la pregunta no dice si los habitantes y la entidad pertenecen al mismo territorio. Habla de los habitantes de un municipio y de un presupuesto... según como lo intérpretes la respuesta podría ser en todo caso o si resultan directamente afectados...

Naiarita

Cita de: Aberria en 16 de Marzo de 2019, 23:53:28 PM
La pregunta 31 del modelo B (la del Ine-padron),  yo creo que no es impugnable.  El articulo 41.4 de la 39/15 dice "...  Las administraciones publicas podran recabar,  mediante consulta a las bases de datos del INE,  los datos sobre el domicilio del interesadp recogidos en el padron municipal"
En mi opinión el articulo pone claro que las administraciones públicas recaban los datos en el INE

Respecto a esta... Recaban mediante el INE datos que están EN el padrón municipal. La pregunta es donde recaban? Según como lo intérpretes puede ser uno u otro. Si es ambigua, se puede impugnar.

Aberria

Cita de: Naiarita en 17 de Marzo de 2019, 00:27:40 AM
Cita de: Aberria en 16 de Marzo de 2019, 23:58:42 PM
Respecto a la pregunta 48 del modelo B,  la del presupuesto,  el martes surgio un debate sobre ella en este mismo hilo.  Os copio lo que yo puse,  creo que viene expresamente detallada en las leyes y no es impugnable.  Lo que no entiendo es que,  estando en el cuestionario, los sindicatos pusiesen como correcta una opciom que no era.

Esto es lo que puse en este hilo:

"Yo diria que en cualquier caso
Segun art. 170 de Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales,  los habitantes de l territorio  de la entidad local son interesados en cualquier caso.
En en art. 17 de la Norma Foral 10/2003 pone exactamente lo mismo"

Para mí si es impugnable y la explicación es que en la pregunta no dice si los habitantes y la entidad pertenecen al mismo territorio. Habla de los habitantes de un municipio y de un presupuesto... según como lo intérpretes la respuesta podría ser en todo caso o si resultan directamente afectados...
No me habia dado cuenta de eso,  con ese argumento si que puede pelearse

Aberria

Cita de: Naiarita en 17 de Marzo de 2019, 00:34:59 AM
Cita de: Aberria en 16 de Marzo de 2019, 23:53:28 PM
La pregunta 31 del modelo B (la del Ine-padron),  yo creo que no es impugnable.  El articulo 41.4 de la 39/15 dice "...  Las administraciones publicas podran recabar,  mediante consulta a las bases de datos del INE,  los datos sobre el domicilio del interesadp recogidos en el padron municipal"
En mi opinión el articulo pone claro que las administraciones públicas recaban los datos en el INE

Respecto a esta... Recaban mediante el INE datos que están EN el padrón municipal. La pregunta es donde recaban? Según como lo intérpretes puede ser uno u otro. Si es ambigua, se puede impugnar.

Yo entiendo que lo que quiere decir el artículo es que los datos los recaban en el INE,  a su vez el INE los recaba en el padron.
Ademas, en otra ley (no recuerdo si era la de régimen de bases locales ahora mismo),  mencionan lo mismo,  que el INe recaba en el padron
Pero si la veis impugnable,  hay que intentarlo.  Yo quería comentar que lo veo complicadillo

Naiarita

Cita de: Aberria en 17 de Marzo de 2019, 00:40:25 AM
Cita de: Naiarita en 17 de Marzo de 2019, 00:34:59 AM
Cita de: Aberria en 16 de Marzo de 2019, 23:53:28 PM
La pregunta 31 del modelo B (la del Ine-padron),  yo creo que no es impugnable.  El articulo 41.4 de la 39/15 dice "...  Las administraciones publicas podran recabar,  mediante consulta a las bases de datos del INE,  los datos sobre el domicilio del interesadp recogidos en el padron municipal"
En mi opinión el articulo pone claro que las administraciones públicas recaban los datos en el INE

Respecto a esta... Recaban mediante el INE datos que están EN el padrón municipal. La pregunta es donde recaban? Según como lo intérpretes puede ser uno u otro. Si es ambigua, se puede impugnar.

Yo entiendo que lo que quiere decir el artículo es que los datos los recaban en el INE,  a su vez el INE los recaba en el padron.
Ademas, en otra ley (no recuerdo si era la de régimen de bases locales ahora mismo),  mencionan lo mismo,  que el INe recaba en el padron
Pero si la veis impugnable,  hay que intentarlo.  Yo quería comentar que lo veo complicadillo

Eso es, hay que intentarlo  :)

S.

Cita de: irec en 16 de Marzo de 2019, 21:23:18 PM
Éticamente lo correcto es impugnar cuántas crais que son incorrectas. Todo lo demás son miedos que la gente trata de meteros porque egoistamebte a elos les interesa. Lo normal es impugnar aquello que crees injusto. Punto.

Opino lo mismo. Hay gente a quien no le interesa que se impugnen preguntas, pero es un derecho que tenemos. No se puede tratar de condicionar tanto a la gente.

lizpat

Yo lo que entiendo es que, las Administraciones Públicas van a recabar información del INE directamente y no al padrón, si bien es verdad que la información está recogida en el padrón, pero los datos del padrón se vuelcan en el INE que es de donde las Administraciones Públicas consultan la información y no en el padrón.

ibi

Resumiendo: cuales se pueden recurrir?..ando liado estos días y no puedo revisar en condiciones el examen... A mi me tocó el modelo A.

Muchísimas gracias por adelantado...por cierto yo tengo todas las de reserva bien...y no creo que sea el único.

Naiarita

Cita de: ibi en 17 de Marzo de 2019, 10:17:16 AM
Resumiendo: cuales se pueden recurrir?..ando liado estos días y no puedo revisar en condiciones el examen... A mi me tocó el modelo A.

Muchísimas gracias por adelantado...por cierto yo tengo todas las de reserva bien...y no creo que sea el único.

Yo voy a reclamar 31 y 48 modelo B. Creo que son 30 y 38 modelo A, compruébalo. Son la del Ine- Padrón y la del presupuesto. Mensajes más arriba he puesto la argumentación.

piraña


Naiarita

Cita de: Naiarita en 17 de Marzo de 2019, 10:39:20 AM
Cita de: ibi en 17 de Marzo de 2019, 10:17:16 AM
Resumiendo: cuales se pueden recurrir?..ando liado estos días y no puedo revisar en condiciones el examen... A mi me tocó el modelo A.

Muchísimas gracias por adelantado...por cierto yo tengo todas las de reserva bien...y no creo que sea el único.

Yo voy a reclamar 31 y 48 modelo B. Creo que son 30 y 38 modelo A, compruébalo. Son la del Ine- Padrón y la del presupuesto. Mensajes más arriba he puesto la argumentación.

30 y 48 modelo A quería decir. No obstante, míralo.

asc001

Buenos días:

Tengo una duda que veo que no se ha planteado en el foro. La pregunta 49 del modelo A, que habla sobre el ámbito de aplicación de la 39/2015 no entraba, si nos ponemos estrictos, en el temario. ¿No sería impugnable?

La que se planteaba antes sobre el recurso de alzada opino que entraba en el Tema 10, más concretamente en el principio de jerarquía.

Sobre la de los presupuestos opino también, como se ha comentado que está bastante claro en la ley... Lo veo difícil.
Y la del INE igual.

Vanessa842

Cita de: asc001 en 17 de Marzo de 2019, 12:16:40 PM
Buenos días:

Tengo una duda que veo que no se ha planteado en el foro. La pregunta 49 del modelo A, que habla sobre el ámbito de aplicación de la 39/2015 no entraba, si nos ponemos estrictos, en el temario. ¿No sería impugnable?

La que se planteaba antes sobre el recurso de alzada opino que entraba en el Tema 10, más concretamente en el principio de jerarquía.

Sobre la de los presupuestos opino también, como se ha comentado que está bastante claro en la ley... Lo veo difícil.
Y la del INE igual.

Totalmente de acuerdo! ;)

Kira

#1298
Cita de: asc001 en 17 de Marzo de 2019, 12:16:40 PM
Buenos días:

Tengo una duda que veo que no se ha planteado en el foro. La pregunta 49 del modelo A, que habla sobre el ámbito de aplicación de la 39/2015 no entraba, si nos ponemos estrictos, en el temario. ¿No sería impugnable?

La que se planteaba antes sobre el recurso de alzada opino que entraba en el Tema 10, más concretamente en el principio de jerarquía.

Sobre la de los presupuestos opino también, como se ha comentado que está bastante claro en la ley... Lo veo difícil.
Y la del INE igual.

Buenas, yo hice el modelo B, creo que en ese era la 50 (si es otra perdón jeje)
yo sí que lo miré ya que en el artículo 16.4a se hace alusión al artículo 2.1, cuyo punto D es el sector público institucional  en el que se engloban las entidades de derecho privado vinculadas o dependientes las Administraciones Públicas. En mi opinión sí estaba en el temario, pero lo dicho, es sólo mi opinión :) cada uno que reclame lo que considere.
Yo por ejemplo voy a pedir que modifiquen la respuesta de la 40 por la D

Saludos

Eltxartelas

Cita de: rediam en 15 de Marzo de 2019, 19:55:21 PM
Cita de: Kira en 15 de Marzo de 2019, 19:34:09 PM
Cita de: rediam en 15 de Marzo de 2019, 16:24:34 PM
Cita de: loretxo en 14 de Marzo de 2019, 20:40:41 PM
Si, pero la pregunta 45 dice cuál no es correcta...
No termino de entender la 45. La b no es correcta, pero la d tampoco, porque dice que son todas falsas y no es cierto ya que la a y la c son ciertas. Por tanto, no sería correcto marcar tanto la b como la d?

Buenas, yo entiendo que precisamente la D(todas son falsas) es claro que es imposible ya que la A y la C son ciertas. Con lo cual es la B. Mi opinión.

Saludos :)

Eso es, es imposible que la D sea correcta, y como el enunciado dice cual no es correcta....