Mensajes recientes

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1
Pais Vasco (General) / Re:BOLSA CUERPO AUXILIAR ADMINISTRATIVO (GOBIERNO VASCO)
« Último mensaje por rigaton en Hoy a las 21:23:53 »
Muy buenas, después de mi primera experiencia como opositor en el examen de Cuerpo Superior de la administración de hace un par de años, ya me quedó claro que desgraciadamente los del IVAP son unos auténticos incompetentes haciendo exámenes. 
En aquel examen, de 60 preguntas tuvieron que anular 6 preguntas y 4 de ellas fueron por estar mal traducidas al euskera, o tener algún error en el modelo de euskera, daba igual en que idioma hubieses hecho tu el examen, las que se anulaban tenían que anularse para todos.
El sábado también hice el examen, y como no, volvemos a las mismas, preguntas incorrectas, respuestas ambiguas que buscan más el engaño que saber quien conoce mejor el temario....
Me ha llamado la atención que no cuelguen el examen en euskera, al contrario de como lo han hecho hasta ahora. Por que habrá sido? para que no podamos ver los errores que habrán cometido?
Mucha suerte a todos!

El examen en euskera está colgado.
2
Pais Vasco (General) / Re:BOLSA CUERPO AUXILIAR ADMINISTRATIVO (GOBIERNO VASCO)
« Último mensaje por rigaton en Hoy a las 21:22:20 »



Obviamente impugno la 50 porque hay dos incorrectas,y ello me llevó a no contestarla..En un organismo que propugna la enseñanza no puede haber un error ortográfico,y si lo hay deben corregirlo en el momento de hacer el exámen,igual que si tú fallas en una pregunta por error no te la van a dar por buena

Esto es similar como cuando una persona que debe abstenerse en un procedimiento, no lo hace. Si no es decisivo en la resolución, la resolución sigue siendo valida. En mi opinión el error ortográfico no es decisivo la hora de interpretar la palabra, ni a la hora de responder la pregunta, por lo que en mi opinión la pregunta es totalmente valida y no impugnable.
3
Oposiciones / Re:Subalternos Ayuntamiento de Bilbao 2018
« Último mensaje por txikia en Hoy a las 21:07:06 »
Hola delineante .Te adjunto lo que ha preparado ELA. Perdona por la tardanza.
Hay tests y temas desarrollados.
4
Pais Vasco (General) / Re:BOLSA CUERPO AUXILIAR ADMINISTRATIVO (GOBIERNO VASCO)
« Último mensaje por Ratv2 en Hoy a las 21:03:18 »
Yo creo que ha recibido pero para la de agente entrevistador, que yo tambien he recibido.

Hola!
A mi, a parte del mensaje del fallo de la pregunta 14, me han mandado hace dos horas otro en el que se han publicado los resultados provisionales tras la corrección de los errores.. pero no veo la publicación...
sabeis algo de esa lista?

Osea que has recibido un segundo mensaje??? Y qué ponía exactamente? Pq creo que no lo ha recibido nadie más... No?
5
Pais Vasco (General) / Re:BOLSA CUERPO AUXILIAR ADMINISTRATIVO (GOBIERNO VASCO)
« Último mensaje por krutzeta en Hoy a las 21:02:49 »
Muy buenas, después de mi primera experiencia como opositor en el examen de Cuerpo Superior de la administración de hace un par de años, ya me quedó claro que desgraciadamente los del IVAP son unos auténticos incompetentes haciendo exámenes. 
En aquel examen, de 60 preguntas tuvieron que anular 6 preguntas y 4 de ellas fueron por estar mal traducidas al euskera, o tener algún error en el modelo de euskera, daba igual en que idioma hubieses hecho tu el examen, las que se anulaban tenían que anularse para todos.
El sábado también hice el examen, y como no, volvemos a las mismas, preguntas incorrectas, respuestas ambiguas que buscan más el engaño que saber quien conoce mejor el temario....
Me ha llamado la atención que no cuelguen el examen en euskera, al contrario de como lo han hecho hasta ahora. Por que habrá sido? para que no podamos ver los errores que habrán cometido?
Mucha suerte a todos!
6
Pais Vasco (General) / Re:BOLSA CUERPO AUXILIAR ADMINISTRATIVO (GOBIERNO VASCO)
« Último mensaje por saijau en Hoy a las 20:53:04 »
Hola! Los que hemos hecho el modelo A y no nos han contado la 14 lo tenemos que poner en la hoja de reclamaciones y llevarlo a zuzenean o se da por hecho que lo van a corregir?
Gracias
7
Pues parecerá una chorrada pero si el término conveniada no aparece ni una sola vez en toda la ley, ni tan siquiera en la Rae, para mí esa respuesta es incorrecta e induce a error que es lo que pensé yo, menuda inventada se han pegado! Así que para mí es totalmente impugnable y eso voy a hacer.

Me parece increíble que ya antes de empezar el examen haya preguntas mal redactadss y se tengan q anular y que luego tantas induzcan a error. No puede ser tan difícil hacer 60 preguntas como dios manda!!!
De acuerdo contigo 100%..
8
Hola!
A mi, a parte del mensaje del fallo de la pregunta 14, me han mandado hace dos horas otro en el que se han publicado los resultados provisionales tras la corrección de los errores.. pero no veo la publicación...
sabeis algo de esa lista?

Osea que has recibido un segundo mensaje??? Y qué ponía exactamente? Pq creo que no lo ha recibido nadie más... No?
9
y
 La pregunta nº 26 del modelo A (equivalente a la nº 30 del model B) dispone: "ley 40/2015, de 1 de Octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público. Respecto a los principios de la responsabilidad patrimonial de la Administración Pública:
a)...
b) Los particulares tienen derecho a ser indemnizados, por la Administración Pública, de toda lesión que sufran en cualquiera de sus bienes y derechos, siempre que la lesión sea consecuencia del funcionamiento normal o anormal del servicio público.
c)...
d) No serán indemnizables las lesiones que el particular tenga el deber jurídico de soportar de acuerdo con la Ley.

El tribunal da por válida la opción d).

El artículo 32 de la citada ley establece: "Los particulares tendrán derecho a ser indemnizados por las Administraciones Públicas correspondientes, de toda lesión que sufran en cualquiera de sus bienes y derechos, siempre que la lesión sea consecuencia del funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos salvo en los casos de fuerza mayor o de daños que el particular tenga el deber jurídico de soportar de acuerdo con la Ley."
Examinando la ley, la opción b) también podría ser válida. Ni la opción b) ni la d) son opciones completas en las que se incluya todo lo dispuesto en el artículo, lo que provoca que las dos opciones sean correctas. La opción b), al copiar de forma literal la primera parte del artículo y no establecer un adverbio temporal o de modo, como podría ser "en todo caso", "siempre", es cierta. La respuesta no tiene ninguna referencia que induzca al opositor a pensar que este derecho a ser indemnizados es absoluto.

Respecto a la pregunta 26 del modelo A, es que incluso la a) es correcta en cierta manera porque una persona también tiene derecho a ser indemnizado por los daños sufridos por el funcionamiento anormal de los servicios de las administraciones públicas. Pero la clave que hace realmente la d) la más correcta frente a la b) es que no siempre tienes derecho a ser indemnizado por el funcionamiento anormal o anormal de los servicios públicos. Si es por fuerza mayor o por sufrir un daño que tienes el deber jurídico de soportar, entonces no tienes derecho a ser indemnizado, mientras que por otro lado, tu nunca puedes ser indemnizado por un daño que tienes el deber jurídico de soportar. Por tanto, la opción d) es siempre cierta, mientras que las opciones a) y b) no son siempre ciertas.

Si, ya se que es un poco ****** el planteamiento, pero está como algunas otras que estáis comentando por aquí las han planteado así para pillar a la gente, y son tan cabronas no por error de los que han planteado el examen, si no porque lo han querido así.

En cuanto  a la pregunta 46) del modelo A, me parece un locura pedir su impugnación por la chorrada de conveniada, cuando la respuesta mala es claramente la d). Si tu consideras que la a) también es correcta, es decir que los interesados tienen derecho a no presentar documentos que ya se encuentran en poder de cualquier administración, entonces eso implica que la c) también es correcta, porque las administraciones conveniadas con la actuante también son administraciones, y por tanto también tienes derecho a no presentar documentos que ya esten en poder de una administración conveniada. El hecho de tener un convenio con la administración actuante, no las hace menos administración.  Lo que está claro es que d) es incorrectisima. Por tanto, no me parecería para nada justa la impugnación de esta pregunta.
Obviamente impugno la 50 porque hay dos incorrectas,y ello me llevó a no contestarla..En un organismo que propugna la enseñanza no puede haber un error ortográfico,y si lo hay deben corregirlo en el momento de hacer el exámen,igual que si tú fallas en una pregunta por error no te la van a dar por buena
10
Pais Vasco (General) / Re:BOLSA CUERPO AUXILIAR ADMINISTRATIVO (GOBIERNO VASCO)
« Último mensaje por opeiz en Hoy a las 20:45:18 »


Gracias por tu respuesta. Estaba empeñada en que las dos son incompletas y no había forma de sacarme de ahí. Ahora puedo entender y hasta medio compartir tu razonamiento, pero eso no me quita el cabreo ni la mala leche que tengo con esta pregunta. Me sabía ese artículo literal de pe a pa, estuve dudando hasta el último momento entre las 2 opciones y, al final, en los últimos momentos me lancé por la respuesta que no era. Me da tanta rabia que aunque te sepas el artículo al final sea tan fina la diferencia entre una respuesta y otra y que haya que interpretar tanto... En fin, todos sabemos cuáles son las reglas del juego y, por lo menos, tenemos derecho a reclamar.

A mi me paso lo mismo en el examen. La a), b) y d) me parecía correctas, solo que la segunda era más completa que la primera porque en la a) solo aparecía "funcionamiento anormal de los servicios publicos" mientras en la b) aparecía "funcionamiento normal y anormal de los servicios publicos". Tres pensarlo en el poco tiempo que teníamos, me decante por la d) frente a la b)  por intuición, y porque era la más incontestable.

A mi me personalmente está es la pregunta que me parece más impugnable junto con la pregunta 35 del modelo A. Curiosamente ambas las tengo bien.

Yo lo plantee de otra manera por si os sirve, en realidad cuando dice funcionamiento "anormal o normal" se esta refiriendo que es indiferente cual sea su funcionamiento en realidad pq lo abarca todo. Y que tal condición, para que sea indemnizable (si falta una de las dos ya si hablaría de una condición del funcionamiento) depende de otro factor. En este caso, lo de "deber jurídico de soportar"
Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10