SOS IT Txartela

El IVAP publicará el próximo 16 de julio de 2017 la convocatoria de un proceso selectivo para ampliar la Bolsa de Trabajo para el desempeño temporal de puestos de las Subescalas de Secretaría, Secretaría-intervención e Intervención-tesorería, en las diferentes Entidades Locales de la CAPV.

Está previsto que los exámenes de dicho proceso selectivo se realicen en el mes de noviembre.

http://www.ivap.euskadi.eus/noticia/2017/nueva-convocatoria-secretaria-intervencion-y-tesoreria-en-la-administracion-local/r61-vedenple/es/

Ya han salido las bases. No se especifica de donde hay que sacar el temario....  :( :( :(

El temario habrá que buscarlo imagino que de las leyes directamente.

Entiendo que no es preceptivo el perfil lingüístico ¿no?

Yo ya me he apuntado. El temario son leyes puras y duras. Con los exámenes de años anteriores ya te da una pista de cuales hay que estudiar, salvo aquellas que hayan sido derogadas posteriormente.

Los PLs no son preceptivos, aunque hay opción de examen de PL una vez concluido el proceso.

Gracias LAGA.

¿Y si vamos poniendo el temario en común? quiero decir, poner las leyes que correspondan a cada tema.

Por mi bien PETERPAN ya que es la primera vez que me presento a este tipo de bolsa y ando un poco perdida.

Cita de: Peterpan en 17 de Julio de 2017, 10:39:16 AM
Gracias LAGA.

¿Y si vamos poniendo el temario en común? quiero decir, poner las leyes que correspondan a cada tema.

Aquí van las que yo de momento me he descargado:

Procedimiento administrativo y Responsabilidad Patrimonial de la Administración: Leyes 39 y 40/2015

Protección de Datos de carácter personal: Ley Orgánica 15/1999 de 13 de diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal

Contratación administrativa: Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público.

Ordenación del territorio y urbanismo:  Ley 2/2006, de 30 de junio, de Suelo y Urbanismo,  Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana y LEY 4/1990 de 31 de Mayo, de Ordenación del Territorio del País Vasco.

Autonomía Municipal, Competencias, Organización Municipal,Territorio, Población, Gestión de Servicios Públicos y gestión económico-financiera: Ley 2/2016 de Instituciones Locales de Euskadi (me cabe la duda si no habría que mirar también la LBRL y la parte de gestión financiera Ley de Presupuestos)

Igualdad hombre-mujer: Ley 4/2005

Sistema de Gestión de Personas: Ley 6/1989, de 6 de julio, de la Función Pública Vasca

Normalización del uso del euskera: DECRETO 86/1997, de 15 de abril, por el que se regula el proceso de normalización del uso del euskera en las administraciones públicas de la Comunidad Autónoma de Euskadi

Lo de Medio Ambiente ni idea de dónde sacarlo...

En principio, esto es lo que yo tengo.

De todos modos aún no me ha dado tiempo de mirar los exámenes de años anteriores para ver bien que leyes cayeron, pero podemos ir concretando mejor sobre la marcha.

Para preparar los casos prácticos he encontrado esto:

http://www.editorialezcurra.es/component/virtuemart/details/30/3/administracion-local/supuestos-practicos-de-regimen-local
http://www.editorialezcurra.es/component/virtuemart/details/80/3/administracion-local/supuestos-de-gestion-presupuestaria-y-financiera-de-las-eell
http://tienda.cef.udima.es/libros/administracion-local-casos-practicos.html

A ver qué os parece.

Yo pongo lo que he preparado, cada uno puede, mediante el corta y pega,  ir añadiendo lo que vaya encontrando de cada tema. Lo completo con Lo que ha puesto LAGA. GRACIAS¡¡

TEMARIO

l. AUTONOMIA MUNICIPAL

•   Significado y garantías

2. ORGANIZACIÓN MUNICIPAL

•   Órganos y sus competencias
•   Régimen de sesiones y actas
•   Concejales: derechos y deberes
•   Delegación de competencias
•   Reglamento orgánico municipal

3. COMPETENCIAS DE LAS ENTIDADES LOCALES

•   Tipología
•   Ámbitos competenciales

4. TERRITORIO

•   Término municipal y alteración de términos
•   Entidades de ámbito inferior al municipio
•   Entidades de ámbito superior al municipio
•   Población

5. POBLACIÓN

•   Padrón municipal de habitantes
•   Derechos de los vecinos. Derechos de los vecinos extranjeros

6. NORMALIZACIÓN DEL USO DEL EUSKERA: ley 10/1982 de 24 noviembre

•   Perfil Lingüístico y fecha de preceptividad
•   Planes de normalización Lingüística

7. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO: ley 30/2015 y ley 40/2015

•   Procedimiento administrativo general y simplificado: principios, fases, términos y plazos, silencio, notificación y publicación, recursos, ejecución de actos, nulidad, anulabilidad y revisión de oficio de actos administrativos
•   Derechos de los ciudadanos en sus relaciones con la administración local
•   Procedimiento sancionador: principios y fases

8. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN: ley 40/2015

•   Principios y procedimiento

9. PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL: Ley Orgánica 15/1999 de 13 de diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal

•   Conceptos
•   Derechos de los ciudadanos
•   Obligación de la administración
•   Cesión y comunicación de datos de carácter personal

10. GESTION DE SERVICIOS PUBLICOS

•   Gestión directa de servicios
•   Gestión indirecta de servicios

11. CONTRATACION ADMINISTRATIVA: Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público

•   Tipología de contratos de la administración local
•   Capacidad del contratante
•   Procedimiento y formas de adjudicación
•   Ejecución, modificación y resolución de los contratos
•   Expediente de contratación

12. SISTEMA DE GESTION DE PERSONAS (RECURSOS HUMANOS): Ley 6/1989, de 6 de julio, de la Función Pública Vasca

•   Clases de personal
•   Acceso a la administración y provisión de puestos de trabajo
•   Ordenación y estructuración.
•   Derechos y deberes del personal
•   Situaciones administrativas
•   Régimen disciplinario

13. BIENES LOCALES

•   Definición, clases y características
•   Adquisición y enajenación
•   Disfrute y aprovechamiento

14. GESTION ECONOMICA Y PRESUPUESTARIA

•   Gestión económica presupuestaria
•   Gestión del ingreso
•   Gestión del gasto
•   Gestión financiera
•   Fiscalización

15. ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y URBANISMO: Ley 2/2006, de 30 de junio, de Suelo y Urbanismo,  Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana y LEY 4/1990 de 31 de Mayo, de Ordenación del Territorio del País Vasco

•   Introducción
•   Planificación Urbanística
•   Gestión Urbanística
•   Disciplina Urbanística
•   Licencias de actividad
•   Promoción del suelo y Viviendas de protección pública

16. MEDIO AMBIENTE

•   Contenido del Servicio de Protección del Medio Ambiente y competencias de la administración local

17. IGUALDAD MUJER-HOMBRE: Ley 4/2005, de 18 de febrero, para la igualdad de Mujeres y Hombres

•   Principios y obligaciones de la administración

Podeis poner el link donde salen las bases? Gracias!

Cita de: Mandarina en 17 de Julio de 2017, 13:19:22 PM
Podeis poner el link donde salen las bases? Gracias!

Este es el link: https://www.euskadi.eus/q41aWar/vigente/selectconv.do?anio=2017&num=16

Eskerrik asko, Laga!

Kaixo! Me he inscrito pero al llegar al pago he perdido la conexión. ¿Alguien me puede decir cómo puedo abonar la tasa? Milesker!

Cita de: Mayi Amayi en 18 de Julio de 2017, 13:40:41 PM
Kaixo! Me he inscrito pero al llegar al pago he perdido la conexión. ¿Alguien me puede decir cómo puedo abonar la tasa? Milesker!

Se genera un número de solicitud, una referencia, un número largo que empieza por 1, espero lo hayas guardado, yo generalmente le hago una foto con el móvil. Si puedes acceder con el número de referencia, sigues el proceso y lo pagas on line o también lo puedes hacer off line, que sería impriendo el recibo y yendo a las entidades financieras autorizadas al cobro de la tasa.

Milesker lizitxu! Solucionado! Se nota que soy nueva!

Espero poder empezar a buscar el temario este fin de semana, iré completando todo lo que pueda de lo que han subido Laga y Peterpan!

gracias por vuestros aportes!!

PARA EL TEMA12   SISTEMA  DE  GESTIÓN  DE  PERSONAS (RECURSOS HUMANOS) yo utilizaría: Real Decreto Legislativo 5/2015. Estatuto básico del empleado público.

Y PARA EL TEMA 6   NORMALIZACIÓN     DEL      USO     DEL EUSKERA: Decreto 86/1997, de 15 de abril, por el que se regula el proceso de normalización del uso del Euskera en las Administraciones Públicas de la Comunidad Autónoma de Euskadi.

Cita de: rolland en 18 de Julio de 2017, 16:13:17 PM
gracias por vuestros aportes!!

PARA EL TEMA12   SISTEMA  DE  GESTIÓN  DE  PERSONAS (RECURSOS HUMANOS) yo utilizaría: Real Decreto Legislativo 5/2015. Estatuto básico del empleado público.

Y PARA EL TEMA 6   NORMALIZACIÓN     DEL      USO     DEL EUSKERA: Decreto 86/1997, de 15 de abril, por el que se regula el proceso de normalización del uso del Euskera en las Administraciones Públicas de la Comunidad Autónoma de Euskadi.

Gracias por tu aportación Rolland, yo sobre gestión de personas siempre he tenido la duda de cual de las dos leyes estudiar y por lo que he visto en los exámenes que han puesto todo lo que ha caído de este tema era de la normativa de régimen local y Ley de Función Pública Vasca. Digo yo que seguirán en la misma línea, no? No he visto ninguna pregunta del EBEP.

hola...una pregunta...es necesario tener perfil lingüístico para poder presentarse a la convocatoria?

No es un requisito, es un mérito. Por lo tanto, no.

Para el 13. BIENES LOCALES yo usaria Real Decreto 1372/1986, de 13 de junio, por el que se aprueba el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales.

TEMARIO

l. AUTONOMIA MUNICIPAL

•   Significado y garantías

2. ORGANIZACIÓN MUNICIPAL

•   Órganos y sus competencias
•   Régimen de sesiones y actas
•   Concejales: derechos y deberes
•   Delegación de competencias
•   Reglamento orgánico municipal

3. COMPETENCIAS DE LAS ENTIDADES LOCALES

•   Tipología
•   Ámbitos competenciales

4. TERRITORIO

•   Término municipal y alteración de términos
•   Entidades de ámbito inferior al municipio
•   Entidades de ámbito superior al municipio
•   Población

5. POBLACIÓN

•   Padrón municipal de habitantes
•   Derechos de los vecinos. Derechos de los vecinos extranjeros

6. NORMALIZACIÓN DEL USO DEL EUSKERA: ley 10/1982 de 24 noviembre y Decreto 86/1997, de 15 de abril, por el que se regula el proceso de normalización del uso del Euskera en las Administraciones Públicas de la Comunidad Autónoma de Euskadi.

•   Perfil Lingüístico y fecha de preceptividad
•   Planes de normalización Lingüística

7. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO: ley 30/2015 y ley 40/2015

•   Procedimiento administrativo general y simplificado: principios, fases, términos y plazos, silencio, notificación y publicación, recursos, ejecución de actos, nulidad, anulabilidad y revisión de oficio de actos administrativos
•   Derechos de los ciudadanos en sus relaciones con la administración local
•   Procedimiento sancionador: principios y fases

8. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN: ley 40/2015

•   Principios y procedimiento

9. PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL: Ley Orgánica 15/1999 de 13 de diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal

•   Conceptos
•   Derechos de los ciudadanos
•   Obligación de la administración
•   Cesión y comunicación de datos de carácter personal

10. GESTION DE SERVICIOS PUBLICOS

•   Gestión directa de servicios
•   Gestión indirecta de servicios

11. CONTRATACION ADMINISTRATIVA: Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público

•   Tipología de contratos de la administración local
•   Capacidad del contratante
•   Procedimiento y formas de adjudicación
•   Ejecución, modificación y resolución de los contratos
•   Expediente de contratación

12. SISTEMA DE GESTION DE PERSONAS (RECURSOS HUMANOS): Ley 6/1989, de 6 de julio, de la Función Pública Vasca y Real Decreto Legislativo 5/2015. Estatuto básico del empleado público???

•   Clases de personal
•   Acceso a la administración y provisión de puestos de trabajo
•   Ordenación y estructuración.
•   Derechos y deberes del personal
•   Situaciones administrativas
•   Régimen disciplinario

13. BIENES LOCALES:  Real Decreto 1372/1986, de 13 de junio, por el que se aprueba el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales


•   Definición, clases y características
•   Adquisición y enajenación
•   Disfrute y aprovechamiento

14. GESTION ECONOMICA Y PRESUPUESTARIA

•   Gestión económica presupuestaria
•   Gestión del ingreso
•   Gestión del gasto
•   Gestión financiera
•   Fiscalización

15. ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y URBANISMO: Ley 2/2006, de 30 de junio, de Suelo y Urbanismo,  Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana y LEY 4/1990 de 31 de Mayo, de Ordenación del Territorio del País Vasco

•   Introducción
•   Planificación Urbanística
•   Gestión Urbanística
•   Disciplina Urbanística
•   Licencias de actividad
•   Promoción del suelo y Viviendas de protección pública

16. MEDIO AMBIENTE

•   Contenido del Servicio de Protección del Medio Ambiente y competencias de la administración local

17. IGUALDAD MUJER-HOMBRE: Ley 4/2005, de 18 de febrero, para la igualdad de Mujeres y Hombres

•   Principios y obligaciones de la administración

Hola Laga, yo tambien tengo siempre la misma duda, si hay que estudiar la ley de funcion publica vasca o la EBEP. Como mas o menos dicen lo mismo y la EBEP la tengo mas machacada y está mas acutalizada suelo estudiar la EBEP.

Hola a todos!
Según las bases, no hacen referencia a las IT TXARTELAs. No serán entonces obligatorias? Ni como mérito?
Eskerrik asko.

Hola a todos, yo tambien ando juntado temario.
Gracias por el trabajo de todos.
Yo diría que el primero estaría en Constitucion (arts. 140-142) y no se si tambien algo en Carta Europea de Autonomía Local
En el de Medio ambiente no se si será Ley 3/1988 general de proteccion del medio ambiente

Espero que os sirva. ;D

Hola, soy nueva en esto y mirando los requisitos de estudios veo que no se cita la Licenciatura en CC. Empresariales.
Supongo que se considera equivalente a la licenciatura en Administración y Dirección de Empresas, puesto que Empresariales desapareció cuando surgió esta titulación pasando de cinco a cuatro años de estudios. ¿Me podéis confirmar este extremo? Saludos

Buenas noches,
he encontrado este archivo que creo que nos va a servir para afrontar el tema 12, ya me diréis que os parece . Muchas gracias a todos por vuestra ayuda, los novatos no podríamos afrontar esto solos.

Madre mía! Telita para preparar la parte práctica, el 2do. ejercicio. No sé ni por donde cogerlo! Buuuffffff

Hola a tod@s!

Buscando en internet he encontrado este curso, ¿alguien lo ha hecho o lo conoce? ¿podría estar bien para preparar los exámenes?

http://www.editorialezcurra.es/component/virtuemart/details/98/14/cursos-on-line/bolsa-de-trabajo-de-habilitados-nacionales-en-el-pais-vasco

Gracias!

Hola a todos! Todavia no me he apuntado, me da tanta pereza estudiar, necesito motivacion, vosotros ya habeis empezado a estudiar??

Hola chicos y chicas!

Me podríais decir de donde habéis sacado los 4 primeros temas? No los encuentro en ningún tipo de ley...

Eskerrik asko y animo

Hola buenos días,
habéis pensado en hacer grupos de trabajo? yo estaría interesada en colaborar con algún grupo, tengo estructurado parte del temario pero aún me falta algunos temas que depurar y entre todos seguro que es más fácil

envió un archivo que contienen preguntas que ya han salido en algunos exámenes, no todos los temas sirven, pero algunos de ellos sí.

Hola,
yo tengo un par de dudas por si alguien me puede aclarar:
TEMA 9. PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL: Indicáis Ley 15/1999 y por qué no la Ley 2/2004 de 25 de Febrero?
TEMA 17. IGUALDAD MUJER-HOMBRE. Indicáis la Ley 4/2005 y por qué no la NF 2/2015?
Es que me cuesta muchísimo aclararme con tanta Norma, Ley, Orden Foral.......
Gracias.

Cita de: AMARA en 06 de Septiembre de 2017, 13:12:57 PM
envió un archivo que contienen preguntas que ya han salido en algunos exámenes, no todos los temas sirven, pero algunos de ellos sí.

Amara yo si que estaría interesada en crear un grupo de trabajo. A ver si entre todos conseguimos reunir todos los temas. Yo por ahora tengo algunos temas ya hechos, pero no me aclaro con otros.

Hola Kilkerra...en mi opinión...que soy novata creo que la RF 2/2015 hace referencia a Gipuzkoa exclusivamente por lo que la descartamos. Respecto a la ley 2/2004 de 25 febrero hace referencia a los ficheros  y no se corresponde con los puntos a estudiar, o al menos eso creo.  Espero haberte ayudado.

hola MIren 37 cuenta conmigo para lo que necesites.

Hola!

Mi idea también es la de presentarme, aunque soy novata y no sé ni por dónde empezar.... ???

A cualquier cosa que planeéis me apunto!

Un saludo,

Hola gente!

Tengo una duda que seguro sabréis responder! El ejercicio práctico es en base al temario a estudiar? O con los libros que habéis citado de las Administraciones Locales valdría? Es para saber cómo enfocar el estudio para el test...

Eskerrik asko danoi!

¿Que os parece si creamos un grupo de correo para los que estemos interesados en compartir temas?

por mi perfecto...cuenta conmigo

Contar también conmigo!!! ;)

Y conmigo¡¡¡

Cita de: miren_37 en 11 de Septiembre de 2017, 16:53:13 PM
¿Que os parece si creamos un grupo de correo para los que estemos interesados en compartir temas?

Yo también me apunto :-)

Y yo!

Yo no sé si apuntarme o no, pero en su día empecé a preparar el temario, contar conmigo!

Yo me apunto

Eskerrikasko AMARA por aclarar mis dudas.

Yo también!

Aún no ha salido la fecha del primer exámen, ¿no? (más allá
de saber que va a saber en noviembre)

Me apunto también! ;)

Pues ya somos unos cuantos...ánimo...yo puedo aportar un resumen de los primeros temas por si a alguien le interesa

a ver que os parece

Cita de: AMARA en 12 de Septiembre de 2017, 13:15:13 PM
Pues ya somos unos cuantos...ánimo...yo puedo aportar un resumen de los primeros temas por si a alguien le interesa

si por favor, estoy mirando los primeros 4 temas y creo que sería la Ley 2/2016, de 7 de abril, de Instituciones Locales de Euskadi, pero estoy un poco perdida en los artículos que tenemos que estudiar.

Por otro lado, el tema 10 gestión de servicios públicos creo que sería el Decreto de 17 de junio de 1955, por el que se aprueba el Reglamento de Servicios de las Corporaciones Locales.

Ni ere bai.

Yo también me apunto. Ya llevo estudiado algo pero hay varias cosas que todavía no se de donde sacar, especialmente para la parte práctica!!!!

Por cierto, respecto al tema 14 de Gestión Económica y Presupuestaría que estas preparando? porque en el examen que han colgado del año pasado dice "De acuerdo a la Norma Foral Presupuestaría aplicable....", se refiere a las 3 diferentes normas forales presupuestarias que hay en cada territorio, no?

http://www.ivap.euskadi.eus/noticia/2017/bolsa-de-trabajo-para-el-desempeno-temporal-de-puestos-de-secretaria-intervencion-y-tesoreria-en-la-administracion-local/r61-vedenple/es/

Los que quieran entrar en el grupo que me manden un privado con su correo electrónico e iré creando el grupo en  Gmail.

Yo también me apunto. ya tengo varios temas sacados. lo que me preocupa son los casos prácticos, cuentan el doble además

Cita de: miren_37 en 12 de Septiembre de 2017, 17:04:10 PM
Los que quieran entrar en el grupo que me manden un privado con su correo electrónico e iré creando el grupo en  Gmail.

Te envié privado con mi mail, espero que te haya llegado. Gracias por todo.

Yo también te he enviado un mail ...muchas gracias.

Egunon. Soy nuevo por aquí. También me uno al grupo de trabajo, sobre todo para a ver si podemos currarnos la parte práctica.
Ya he mandado privado.
Eskerrik asko denoi era sorte on!

Cita de: Amaia_84 en 12 de Septiembre de 2017, 14:28:44 PM
Yo también me apunto. Ya llevo estudiado algo pero hay varias cosas que todavía no se de donde sacar, especialmente para la parte práctica!!!!

Por cierto, respecto al tema 14 de Gestión Económica y Presupuestaría que estas preparando? porque en el examen que han colgado del año pasado dice "De acuerdo a la Norma Foral Presupuestaría aplicable....", se refiere a las 3 diferentes normas forales presupuestarias que hay en cada territorio, no?

l
Amaia-84 las 3 normas forales son iguales, cambia la fecha y poco más

Gracias Mirenbruna, era lo que me parecia tambien a mi.

;)

es una buena noticia...solo una norma foral...jejeje ;D

yo también me apunto .Gracias

Cita de: miren_37 en 12 de Septiembre de 2017, 17:04:10 PM
Los que quieran entrar en el grupo que me manden un privado con su correo electrónico e iré creando el grupo en  Gmail.

Me gustaría unirme al grupo, te he mandado mensaje privado

Cita de: miren_37 en 12 de Septiembre de 2017, 17:04:10 PM
Los que quieran entrar en el grupo que me manden un privado con su correo electrónico e iré creando el grupo en  Gmail.

A mí también me gustaría apuntarme. Soy muy novato en todo esto, intento mandarte un mensaje con mi mail. Gracias

hola, estoy empezando con ello y también quisiera unirme al grupo de trabajo, envio mensaje privado, gracias!

Yo también quiero formar parte del grupo de trabajo,ya envié mi correo electrónico
Eskerrik asko

Egunon, yo tambien soy nuevo en esto y me gustaría incorporarme al grupo de trabajo.
Intento mandar el mail por privado.

Del tema XVII de la igualdad, yo tbn entiendo la Ley 4/2005. Los principios los encajaría en el artículo 3 pero sobre las obligaciones de la administración, qué artículos meteríais?

Arratsaldeon miren_37, me gustaría formar parte de dicho grupo, estoy perdido

Buenas!

Te he mandado mi mail por mensaje privado. Cuando puedas me mandas email para preguntar alguna duda.

Gracias

Buenos días a todos

Yo, personalmente, me he confeccionado un temario que me ocupa unas seiscientas y pico páginas, pero entiendo como algunos compañeros que dado el sistema de examen y el tiempo del que se va a disponer para su preparación lo mejor es ir directamente a la ley, aunque a veces sea tan farragosa.
De cualquier forma lo pongo a vuestra disposición, completo o por los temas que necesiteis. Pero para no andar enviando uno a uno si hay peticiones, mejor será que se cuelgue, aunque no se si aquí se podrá colgar tantos megas.

Un saludo y suerte

Si lo podrias colgar seria de ayuda....en esta opo toda ayuda es bienvenida! :D ;D

Hola,

Yo te agradecería que lo colgarás, tengo algún tema que no sé muy bien donde buscarlo.

Se me ocurre que si pesa mucho podías hacer el envío por partes a alguien y después reenviarnoslo entre nosotros en cadena, seguir el orden según vamos escribiendo.

Es una idea.

Gracias

Como está limitado a un mega el tamaño de archivos a subir, intentaré ir pasando los temas uno a uno previa conversión a PDF. Tened paciencia... ;)

Ahí van

Muchas gracias nos servirá de gran ayuda.

Si tenemos la parte teórica dominada igual nos da tiempo a compartir dudas de la parte práctica.

Gracias

Sigue...

Más...

el 14

Tema 12

Tema 13

el 15 y 16

Y el 17 y último...no ha mas, son pocos temas pero ojo, algunos son extensos. Importante el de procedimiento y organización...son básicos.

Muchísimas gracias.

A partir de aquí...pues eso, estudiamos y consultamos dudas.... ;)

Muchísimas gracias, ahora ¡¡ Dale duro Maduro¡¡ Suerte.

Yo también me apunto !!!!
Entre todos es más fácil.

Yo también me apunto al grupo de correo.
Contad conmigo.

Yo tambíen me apunto al grupo de correo.

Muchas gracias Ulysses.
Soy nueva por aquí y aún no me aclaro cómo enviar los comentarios, así que disculpad la repetición.
Un saludo.

Muchas gracias Ulysses por tu generosidad!!!!

Muchas gracias por tu tiempo y generosidad... :)

GRACIAS POR EL TEMARIO
YO TAMBIEN ME APUNTO

El día del examen para el segundo ejercicio se pueden llevar las leyes. ¿Alguien sabe si hay alguna recopilación para llevar en uno o dos libros, o se podrán llevar las leyes imprimidas , entiendo que las que entran en el temario, no?
Soy novata y necesito un poco de luz.
Gracias.

Gracias por compartir tu temario.
en cuanto a la pregunta de si se pueden llevar leyes para la segunda parte entiendo que no porque si fuese así, lo dirían en las bases digo yo!!! pero realmente no lo sé.

Buenos días
En cuanto a leyes, nada dicen las bases, como bien dice kilkerra, pero si alguien desea un compilatorio en la web del BOE HAY CÓDIGOS ELECTRÓNICOS EN PDF, concretamente el el CODIGO DE REGIMEN LOCAL sumamente interesante para estudiar la opo. Yo lo pedí en papel porque me gusta subrayar y esas cosas.

Un saludo

Buenos dias,
Yo he empezado hace poco a prepararme esta bolsa y si sirve de algo he leído que en la convocatoria anterior "SI" dejaban llevar leyes para el caso práctico, también en fotocopias, eso sí, te las revisan antes del examen.
Por otra parte, el examen test y el práctico se hacia el mismo día, aunque espero que esta vez lo hagan en días diferidos porque sino me parece una putada.

Un saludo.

Hola grupo,

Yo empiezo hoy a estudiar, ya sé que ando un poco tarde, pero ya se sabe más vale tarde que ....
Si puedo tengo dudas o puedo aportar algo os iré diciendo.

Millones de gracias Ulysses por compartir tu temario, es de gran ayuda, no sé si lo del KARMA sirve para algo por mi parte te pongo ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Eskerrik asko!

Buenas de nuevo

Completando la lista del compañero Peterpan, os dejo la normativa que he podido localizar sobre el temario:

TEMA I:
Aunque se puede inferir de la LBRL y la LEY VASCA DE INSTITUCIONERS LOCALES, conviene dar un vistazo a la CARTA EUROPEA DE AUTONOMIA LOCAL.
TEMA II:
   ROF
TEMA III:
   LBRL
   TRLBRL
   LILPV
TEMA IV y V
   Real Decreto 3426/2000, de 15 de diciembre, por el que se regula el procedimiento de deslinde de términos municipales pertenecientes a distintas Comunidades Autónomas
   Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales.
TEMA VI:
   LEY de normalización del uso del euskera
TEMA VII y VIII:
   LEY 39/2015
   LEY 40/2015
   LEY 2/1998, de 20 de febrero, de la potestad sancionadora de las Administraciones Públicas de la Comunidad Autónoma del País Vasco
TEMA IX:
   LOPDP (Protección de datos)
TEMA X:
   Decreto de 17 de junio de 1955 por el que se aprueba el Reglamento de Servicios de las Corporaciones locales
TEMA XI:
   DECRETO 116/2016, de 27 de julio, sobre el régimen de la contratación del sector público de la Comunidad Autónoma de Euskadi
TRLCSP
   TEMA XII:
   EBEP
   TRLEBEP
   LEY de la Función Pública Vasca
TEMA XIII:
   Reglamento de Bienes de los Entes Locales
TEMA XIV:
   LRHL
   Norma Foral Presupuestaria de las Entidades Locales (muchas preguntas del test las encontré en este texto)
TEMA XV:
   Ley 2/2006, de 30 de junio, de Suelo y Urbanismo
   Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana
   LEY 4/1990 de 31 de Mayo, de Ordenación del Territorio del País Vasco
TEMA XVII:
   Ley 4/2005, de 18 de febrero, para la Igualdad de Mujeres y Hombres

Comentas que interesante para el caso practico?

Cita de: Ulysses en 03 de Octubre de 2017, 09:18:40 AM
Buenos días
En cuanto a leyes, nada dicen las bases, como bien dice kilkerra, pero si alguien desea un compilatorio en la web del BOE HAY CÓDIGOS ELECTRÓNICOS EN PDF, concretamente el el CODIGO DE REGIMEN LOCAL sumamente interesante para estudiar la opo. Yo lo pedí en papel porque me gusta subrayar y esas cosas.

Un saludo

Para el caso práctico, lo que he visto del último, sirven las leyes. El problema es el caso de contabilidad...ese me trae por el camino de la amargura, a mi los números me tienen fobia. Como sea en este examen como el último...voy dado

Gracias

Yo acabo de empezar con la parte teorico.

He leido en el foro k las 2 pruebas pudieran ser el mismo día? Si es así yo muero directamente.

Y los casos prácticos no he mirado todavia pero igual en alguna academia se pueden preparae no?

Cita de: Ulysses en 04 de Octubre de 2017, 11:15:45 AM
Para el caso práctico, lo que he visto del último, sirven las leyes. El problema es el caso de contabilidad...ese me trae por el camino de la amargura, a mi los números me tienen fobia. Como sea en este examen como el último...voy dado

Buenas tardes,

Si la segunda parte algún caso de contabilidad, números.... seguro que no dejan las leyes pero si es tipo examen modelo A, yo estoy casi segura que sí. De todas maneras, IVAP me ha confirmado que dependerá del tribunal. Por si acaso habrá que llevar las leyes impresas.

Buenos días,

Del examen del año pasado, en el ultimo caso práctico, he conseguido averiguar de donde saca todas las cifras menos la del "Remanente para gastos con financiación afectada" que no consigo sacarla de ninguna forma...

Supongo que estaréis parecido casi todos aquí no?  :-\ os habeis puesto a intentar resolverlo con la solución aunque sea?

Cita de: Ulysses en 03 de Octubre de 2017, 11:47:37 AM
Buenas de nuevo

Completando la lista del compañero Peterpan, os dejo la normativa que he podido localizar sobre el temario:

TEMA I:
Aunque se puede inferir de la LBRL y la LEY VASCA DE INSTITUCIONERS LOCALES, conviene dar un vistazo a la CARTA EUROPEA DE AUTONOMIA LOCAL.
TEMA II:
   ROF
TEMA III:
   LBRL
   TRLBRL
   LILPV
TEMA IV y V
   Real Decreto 3426/2000, de 15 de diciembre, por el que se regula el procedimiento de deslinde de términos municipales pertenecientes a distintas Comunidades Autónomas
   Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales.
TEMA VI:
   LEY de normalización del uso del euskera
TEMA VII y VIII:
   LEY 39/2015
   LEY 40/2015
   LEY 2/1998, de 20 de febrero, de la potestad sancionadora de las Administraciones Públicas de la Comunidad Autónoma del País Vasco
TEMA IX:
   LOPDP (Protección de datos)
TEMA X:
   Decreto de 17 de junio de 1955 por el que se aprueba el Reglamento de Servicios de las Corporaciones locales
TEMA XI:
   DECRETO 116/2016, de 27 de julio, sobre el régimen de la contratación del sector público de la Comunidad Autónoma de Euskadi
TRLCSP
   TEMA XII:
   EBEP
   TRLEBEP
   LEY de la Función Pública Vasca
TEMA XIII:
   Reglamento de Bienes de los Entes Locales
TEMA XIV:
   LRHL
   Norma Foral Presupuestaria de las Entidades Locales (muchas preguntas del test las encontré en este texto)
TEMA XV:
   Ley 2/2006, de 30 de junio, de Suelo y Urbanismo
   Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana
   LEY 4/1990 de 31 de Mayo, de Ordenación del Territorio del País Vasco
TEMA XVII:
   Ley 4/2005, de 18 de febrero, para la Igualdad de Mujeres y Hombres

Hola Ulysses, en el Tema XIV, ¿a qué norma foral te refieres? Hay una por cada provincia.

Con el Tema XVI (Medio Ambiente) estoy perdida... ¿alguna idea?

Un saludo

Acaban de publicar esto:



Sin perjuicio de la publicación oficial que se hará el 16 de octubre junto a la relación definitiva de personas admitidas y excluidas, se dan a conocer la fecha y lugar de celebración de los ejercicios.

Lugar y fecha de celebración de los ejercicios primero y segundo:
Día:    04/11/2017

Hora aproximada de comienzo:    15:30 - 16:00                                   
     Lugar:   Bilbao Exhibition Center. BEC

                              Ronda de Azkue 1, 48902 Barakaldo.

Gracias por el aviso, me ha llegado el email que ya estaba pero no podía verlo.

Haciendo los dos ejercicios juntos, ¿cuánto puede durar este examen?

Yo hice el examen en diciembre de 2015, las 2 partes el mismo día, para la primera parte nos dieron 60 minutos y para la segunda 90 minutos. Creo que no hubo descanso.

Para la parte práctica pudimos sacar las leyes impresas y la calculadora. 

Un saludo

Ulysses me quito el sombrero ante tu acto de altruismo. Muchas gracias por compartir tu trabajo, y muchas más gracias por saber que todavía queda buena gente en el mundo.
Eskerrik asko bihotz-bihotzez.

hola...debo ser muy torpe pero no consigo ver la publicación del Ivap donde nos dicen día y hora de los ejercicios...me puede guiar alguien por favor? mucha suerte a todos...parece que vamos a estar muy justos de tiempo

¿ dónde está la convocatoria ? En la página del ivap no la veo.

¿Alguien tiene las respuestas a la parte TEÓRICO-PRÁCTICA de la prueba de la convocatoria de 2015?
Mila esker!

Cita de: mirenbruna en 06 de Octubre de 2017, 18:01:32 PM
hola...debo ser muy torpe pero no consigo ver la publicación del Ivap donde nos dicen día y hora de los ejercicios...me puede guiar alguien por favor? mucha suerte a todos...parece que vamos a estar muy justos de tiempo

Está en el inicio de la web, en "noticias y jornadas".

http://www.ivap.euskadi.eus/noticia/2017/bolsa-de-trabajo-de-puestos-de-secretaria-intervencion-y-tesoreria-de-administracion-local-publicada-la-fecha-y-lugar-de-los-ejercicios/r61-vedorok/es/

Cita de: Mikel85 en 06 de Octubre de 2017, 20:30:55 PM
¿Alguien tiene las respuestas a la parte TEÓRICO-PRÁCTICA de la prueba de la convocatoria de 2015?
Mila esker!

Yo solo tengo las respuestas del test.

muchas gracias PatiS...ahora a darle al temario

Egun on, acabo de entrar en este foro, he estado muy mal de saludo los dos últimos años y me he quedado un poco "derogada".....quería agradeceros vuestra generosidad, en especial a Ulysses, que me ha emocionado compartiendo con nosotros el temario.
A ver si me pongo las pilas con los ejercicios, si os puedo echar un cable aquí me tenéis.
Mila esker

Gracias por la información

Las leyes las puedes llevar impresas en un unico documento? Te las revisa alguien?
Las tengo pendiente de imprimir y por saber como lo hago


Gracias

Cita de: PatiS en 06 de Octubre de 2017, 14:54:03 PM
Yo hice el examen en diciembre de 2015, las 2 partes el mismo día, para la primera parte nos dieron 60 minutos y para la segunda 90 minutos. Creo que no hubo descanso.

Para la parte práctica pudimos sacar las leyes impresas y la calculadora. 

Un saludo

Hola Ulysses,

Agradecerte nuevamente el haber compartido tu temario con todos nosotros,
Revisando los 5 primeros temas haces referencia a la LBRL y a la carta europea de autonomía, pero en mi opinión la mayoría del contenido de estos 5 primeros temas está en la Ley Vasca de Instituciones Locales, no sé qué opinión tienes y el resto que estáis estudiando.

Cita de: Ulysses en 03 de Octubre de 2017, 11:47:37 AM
Buenas de nuevo

Completando la lista del compañero Peterpan, os dejo la normativa que he podido localizar sobre el temario:

TEMA I:
Aunque se puede inferir de la LBRL y la LEY VASCA DE INSTITUCIONERS LOCALES, conviene dar un vistazo a la CARTA EUROPEA DE AUTONOMIA LOCAL.
TEMA II:
   ROF
TEMA III:
   LBRL
   TRLBRL
   LILPV
TEMA IV y V
   Real Decreto 3426/2000, de 15 de diciembre, por el que se regula el procedimiento de deslinde de términos municipales pertenecientes a distintas Comunidades Autónomas
   Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales.
TEMA VI:
   LEY de normalización del uso del euskera
TEMA VII y VIII:
   LEY 39/2015
   LEY 40/2015
   LEY 2/1998, de 20 de febrero, de la potestad sancionadora de las Administraciones Públicas de la Comunidad Autónoma del País Vasco
TEMA IX:
   LOPDP (Protección de datos)
TEMA X:
   Decreto de 17 de junio de 1955 por el que se aprueba el Reglamento de Servicios de las Corporaciones locales
TEMA XI:
   DECRETO 116/2016, de 27 de julio, sobre el régimen de la contratación del sector público de la Comunidad Autónoma de Euskadi
TRLCSP
   TEMA XII:
   EBEP
   TRLEBEP
   LEY de la Función Pública Vasca
TEMA XIII:
   Reglamento de Bienes de los Entes Locales
TEMA XIV:
   LRHL
   Norma Foral Presupuestaria de las Entidades Locales (muchas preguntas del test las encontré en este texto)
TEMA XV:
   Ley 2/2006, de 30 de junio, de Suelo y Urbanismo
   Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana
   LEY 4/1990 de 31 de Mayo, de Ordenación del Territorio del País Vasco
TEMA XVII:
   Ley 4/2005, de 18 de febrero, para la Igualdad de Mujeres y Hombres

Cita de: maite1975 en 07 de Octubre de 2017, 17:50:56 PM
Gracias por la información

Las leyes las puedes llevar impresas en un unico documento? Te las revisa alguien?
Las tengo pendiente de imprimir y por saber como lo hago


Gracias

Cita de: PatiS en 06 de Octubre de 2017, 14:54:03 PM
Yo hice el examen en diciembre de 2015, las 2 partes el mismo día, para la primera parte nos dieron 60 minutos y para la segunda 90 minutos. Creo que no hubo descanso.

Para la parte práctica pudimos sacar las leyes impresas y la calculadora. 

Un saludo

Yo las tengo impresas una a una y grapadas. En su día las saqué sin problema, nadie las revisó.

En el 2015 la verdad es que las tenía poco trabajadas y las llevé sin apenas anotaciones, a día de hoy he subrayado y tengo anotaciones, espero que no supongo un problema.

Gracias Patis


Mi idea es imprimirlas en un único documento y encuadernarlo

Cita de: PatiS en 08 de Octubre de 2017, 16:36:59 PM

Cita de: maite1975 en 07 de Octubre de 2017, 17:50:56 PM
Gracias por la información

Las leyes las puedes llevar impresas en un unico documento? Te las revisa alguien?
Las tengo pendiente de imprimir y por saber como lo hago


Gracias

Cita de: PatiS en 06 de Octubre de 2017, 14:54:03 PM
Yo hice el examen en diciembre de 2015, las 2 partes el mismo día, para la primera parte nos dieron 60 minutos y para la segunda 90 minutos. Creo que no hubo descanso.

Para la parte práctica pudimos sacar las leyes impresas y la calculadora. 

Un saludo

Yo las tengo impresas una a una y grapadas. En su día las saqué sin problema, nadie las revisó.

En el 2015 la verdad es que las tenía poco trabajadas y las llevé sin apenas anotaciones, a día de hoy he subrayado y tengo anotaciones, espero que no supongo un problema.

Hola familia,

Alguien se ha animado a hacer el curso online de Editorial Ezcurra?
Es para saber opinión y si merece la pena...sobre todo por la parte práctica

Hola gente!

Para la parte práctica te dejan llevar las leyes?????

Un saluso

Cita de: maite1975 en 08 de Octubre de 2017, 10:53:10 AM
Hola Ulysses,

Agradecerte nuevamente el haber compartido tu temario con todos nosotros,
Revisando los 5 primeros temas haces referencia a la LBRL y a la carta europea de autonomía, pero en mi opinión la mayoría del contenido de estos 5 primeros temas está en la Ley Vasca de Instituciones Locales, no sé qué opinión tienes y el resto que estáis estudiando.

Cita de: Ulysses en 03 de Octubre de 2017, 11:47:37 AM
Buenas de nuevo

La Ley Vasca de Instituciones Locales  no habla de quorums ni procedimientos de constitución del Pleno etc...eso lo hace el ROF. Si observas las respuestas que da el tribunal a los ejercicios prácticos del último examen, aplicaba la antigua LRJAPAC, la LBRL, ROF....en resumen, que a mi gusto se quedaría corta la Ley Vasca para los 5 temas que mencionas, ya digo que a mi criterio...y supongo que cada cual tiene el suyo. Yo por si acaso... ;)

Saludos

Totalmente de acuerdo Ulysses ayer terminé de estudiarme la Ley Vasca de Instituciones Locales y se queda muy cortito

Cita de: Ulysses en 09 de Octubre de 2017, 12:08:58 PM

Cita de: maite1975 en 08 de Octubre de 2017, 10:53:10 AM
Hola Ulysses,

Agradecerte nuevamente el haber compartido tu temario con todos nosotros,
Revisando los 5 primeros temas haces referencia a la LBRL y a la carta europea de autonomía, pero en mi opinión la mayoría del contenido de estos 5 primeros temas está en la Ley Vasca de Instituciones Locales, no sé qué opinión tienes y el resto que estáis estudiando.

Cita de: Ulysses en 03 de Octubre de 2017, 11:47:37 AM
Buenas de nuevo

La Ley Vasca de Instituciones Locales  no habla de quorums ni procedimientos de constitución del Pleno etc...eso lo hace el ROF. Si observas las respuestas que da el tribunal a los ejercicios prácticos del último examen, aplicaba la antigua LRJAPAC, la LBRL, ROF....en resumen, que a mi gusto se quedaría corta la Ley Vasca para los 5 temas que mencionas, ya digo que a mi criterio...y supongo que cada cual tiene el suyo. Yo por si acaso... ;)

Saludos

Hola!

Aún a tiempo para apuntarme al grupo de estudio??

:D

Buenos días

Se está haciendo o se ha hecho algún grupo de estudio? Me pareció leer algo por ahí.

Un saludo

 Hola,

¿Alguien tiene material para preparar la parte practica? a mi me parece la mas difícil y no se como prepararlo. Eskerrik asko. ;)

Hola,

Yo también estaría interesada en participar en un grupo de estudio, si el anterior ya se creo podemos iniciar otro.

Izarbidea, Ulysses, PatiS... ¿alguien más?

Hola,

yo también estaría interesado en participar en el grupo de estudio, pero en que consistiría?

Pasar casos y soluciones, dudas y demás?

Hola, cómo lo lleváis?
A mí también me interesa participar en el grupo de estudio, cómo lo planteáis?
Eskerrikasko!

Yo también me apunto para preparar el práctico, porque ando bastante perdida y toda ayuda me parece buena.

Contad tambien conmigo para preparar algo de la parte practica, haber si entre tod@s sacamos algo!

hola!!!  ya han colgado los listados definitivos, día, hora del ejercicio!! suerte a todos

Hola,

también estaría interesada en el grupo de estudio para la parte práctica.

Se han publicado los listados definitivos de las personas admitidas y excluidas de la Bolsa de Trabajo para el desempeño temporal de puestos de las Subescalas de Secretaría, Secretaría-intervención e Intervención-tesorería en la Administración Local.

Se establece el lugar y fecha de realización de ejercicios 1 y 2 que figuran en el Anexo I:

    Día:         04/11/2017       
    Hora:       15:30
    Lugar:     
Bilbao Exhibition Center. BEC
Sala Luxua.
Ronda de Azkue 1, 48902 Barakaldo.

Animo con el estudio y suerte a tod@s!

Por mí genial lo del grupo de estudio. ¿Cómo sería: WhatsApp, email,...?

hola a todos,
Ullysses, gracias por todo la info! , Me gustaría participar en el el Grupo de Estudio y aportar lo que sepa.

Respecto a las leyes impresas, alguien dispone de algunan compilación que poder imprimir? no se ni que llevar...
Gracias!!!

Hola!
Sabemos seguro que se pueden llevar las leyes?

Cita de: Lur1973 en 17 de Octubre de 2017, 13:22:01 PM
Hola!
Sabemos seguro que se pueden llevar las leyes?

Hola!
Yo llamé ayer al IVAP y podemos llevar impresas todas las leyes incluso subrayadas y con nuestras anotaciones.
Suerte!

Eskerrikasko!!!!!

Hola!!! a qué teléfono hay que llamar para que te den información?  gracias y mucha fuerza a todos!!

Hola:

Yo llamo al teléfono que viene en internet del IVAP. Es el de Vitoria: 945 01 76 00. Cuando he tenido alguna duda sobre los exámenes, aquí me las han resuelto.

Un saludito a todo@s!

muchas gracias!!! acabo de hablar con ellos, con dos personas, una me ha dicho que las leyes deben ir sin marcar y que sean las oficiales, la otra persona me ha dicho que se pueden llevar subrayadas...que el nunca ha visto que se retiren las leyes por ir marcadas...!!!  así que cada cual decida!!!

Vamos...que tienen un criterio muy unificado si cada uno te dice una cosa...jajaja.
Pues yo tengo toda la intención de llevar las leyes que me he imprimido y con las que he estudiado. Y en todas hay subrayados de mil colorines, anotaciones a lápiz, mini esquemas en post its, etc etc.

¿Vosotr@s qué vais a hacer?

Es que imprimirlas todas otra vez para llevarlas en blanco me parece perder tiempo,dinero, papel y tóner.

Hola!

¿Alguien tiene la solución del ejercicio práctico del 2015?
En la web del Ivap solo esta colgado el de 2016 con las soluciones...

Se comenta que la convocatoria de Secretarios- interventores, Secretarios e Interventores con habilitación nacional saldrá en Noviembre, para que el primer examen sea en Febrero y el oral antes del verano. La convoca el INAP, estos son serios.

Buenas noticias, eskerrikasko!

Egun on!

Hoy he llamado a IVAP para pedir que publicaran los resultados de los ejercicios teorico-practicos de la convocatoria de 2015.
La persona k me ha atendido me ha dicho que no era obligatoria la publicación y k es competencia del Tribunal, le he dicho k aún siendo eso así me gustaría hacer la solicitud ya que es de gran ayuda para preparar esa parte del exámen.
Me ha dado un email donde dirigir la solicitud por escrito y así lo he hecho.
Ya os diré k me responden aunque pinta que no pero bueno x intentarlo....

Cita de: maite1975 en 20 de Octubre de 2017, 11:23:23 AM
Egun on!

Hoy he llamado a IVAP para pedir que publicaran los resultados de los ejercicios teorico-practicos de la convocatoria de 2015.
La persona k me ha atendido me ha dicho que no era obligatoria la publicación y k es competencia del Tribunal, le he dicho k aún siendo eso así me gustaría hacer la solicitud ya que es de gran ayuda para preparar esa parte del exámen.
Me ha dado un email donde dirigir la solicitud por escrito y así lo he hecho.
Ya os diré k me responden aunque pinta que no pero bueno x intentarlo....

Son una banda.

Muchas gracias

Buenos días
Os adjunto los exámenes que se realizaron en diciembre de 2015. Yo los bajé de la propia convocatoria y de la página del IVAP, creo que son esos...
Ya me direis

Un saludo

Cita de: FRANK GALVIN en 19 de Octubre de 2017, 11:02:08 AM
Se comenta que la convocatoria de Secretarios- interventores, Secretarios e Interventores con habilitación nacional saldrá en Noviembre, para que el primer examen sea en Febrero y el oral antes del verano. La convoca el INAP, estos son serios.

Sí, yo también he oído lo mismo, pero eso ya son palabras mayores. Hay que preparar más de 100 temas, examen oral  etc. Ya me parece complicadísimo entrar en esta bolsa siendo el mismo día test y práctico...

Cita de: kidebat en 20 de Octubre de 2017, 11:42:33 AM

Cita de: FRANK GALVIN en 19 de Octubre de 2017, 11:02:08 AM
Se comenta que la convocatoria de Secretarios- interventores, Secretarios e Interventores con habilitación nacional saldrá en Noviembre, para que el primer examen sea en Febrero y el oral antes del verano. La convoca el INAP, estos son serios.

Sí, yo también he oído lo mismo, pero eso ya son palabras mayores. Hay que preparar más de 100 temas, examen oral  etc. Ya me parece complicadísimo entrar en esta bolsa siendo el mismo día test y práctico...

Primer examen tema a desarrollar de entre 80 temas más o menos, segundo examen tres temas a cantar de entre 120-130 (incluidos los primeros 80, y según sea SI o S) y tercer examen caso práctico.

Cita de: FRANK GALVIN en 20 de Octubre de 2017, 13:56:47 PM

Cita de: kidebat en 20 de Octubre de 2017, 11:42:33 AM

Cita de: FRANK GALVIN en 19 de Octubre de 2017, 11:02:08 AM
Se comenta que la convocatoria de Secretarios- interventores, Secretarios e Interventores con habilitación nacional saldrá en Noviembre, para que el primer examen sea en Febrero y el oral antes del verano. La convoca el INAP, estos son serios.

Sí, yo también he oído lo mismo, pero eso ya son palabras mayores. Hay que preparar más de 100 temas, examen oral  etc. Ya me parece complicadísimo entrar en esta bolsa siendo el mismo día test y práctico...

Primer examen tema a desarrollar de entre 80 temas más o menos, segundo examen tres temas a cantar de entre 120-130 (incluidos los primeros 80, y según sea SI o S) y tercer examen caso práctico.

Efectivamente. La habilitación nacional es una oposición muy dura y yo creo que requiere mínimo un año-año y medio de preparación, aunque a los novatos nos puede servir de punto de partido lo preparado para las bolsas del GV, en mi caso veo imposible llegar a la convocatoria nacional  ;)

Hola!!

¿En el último ejercicio práctico alguien es capaz de sacar el Remanente para gastos con financiación afectada?

Yo soy incapaz  :( :(

Cita de: Vittel en 20 de Octubre de 2017, 19:01:54 PM
Hola!!

¿En el último ejercicio práctico alguien es capaz de sacar el Remanente para gastos con financiación afectada?

Yo soy incapaz  :( :(

Buenos días

Yo lo veo así:

Remanente de Tesorería para Gastos con financiación afectada:
2013: (Pendiente de cobro) Transferencias del territorio Histórico ................................20.000
2014: (Pendiente de cobro) Transferencias del gobierno Vasco.......................................35.000
2015: (Derecho reconocido neto) Cuotas Urbanización....................................................15.000
            (Pendiente de cobro) Transferencias Gobierno Vasco...........................................20.000
             (Pendiente de cobro)Transferencias del territorio Histórico
              (serían 50.000 – 29.800 porque son pagos ya realizados)..................... ............20.200
TOTAL..................................................................110.200

Aupi!! Soy nueva en el foro! Sobre las leyes tengo entendido y me han dicho que tienen que ir blancas sin anotaciones ni nada así,que te pueden echar para atrás el examen, sin post It ni anotaciones ni nada...

Hola cuadrilla,

Para los que ya os habéis presentado a esta Bolsa en años anteriores.
Los resultados del examen cuanto suelen tardar?

No he hecho el exámen y ya quiero saber el resultado  ;D

Cita de: txe_roki en 24 de Octubre de 2017, 15:11:01 PM
Aupi!! Soy nueva en el foro! Sobre las leyes tengo entendido y me han dicho que tienen que ir blancas sin anotaciones ni nada así,que te pueden echar para atrás el examen, sin post It ni anotaciones ni nada...

Pues no se que hacer. La pasta que se gasta al imprimir Ley por ley madre mía!
Las tengo llenas de marcaciones, colorines, anotaciones. Si me echan no me queda de otra que salir, porque encima sólo es para formar parte de una bolsa. Sería diferente si me estuviera jugando una plaza. No sé, digo yo.  :o

Cita de: lizitxu en 24 de Octubre de 2017, 22:48:19 PM

Cita de: txe_roki en 24 de Octubre de 2017, 15:11:01 PM
Aupi!! Soy nueva en el foro! Sobre las leyes tengo entendido y me han dicho que tienen que ir blancas sin anotaciones ni nada así,que te pueden echar para atrás el examen, sin post It ni anotaciones ni nada...

Pues no se que hacer. La pasta que se gasta al imprimir Ley por ley madre mía!
Las tengo llenas de marcaciones, colorines, anotaciones. Si me echan no me queda de otra que salir, porque encima sólo es para formar parte de una bolsa. Sería diferente si me estuviera jugando una plaza. No sé, digo yo.  :o

Yo me las he impreso todas de nuevo y sí, es una pasta, pero por mucho que no sea una plaza... Yo no me arriesgo, que estos llaman jajaja

Cita de: txe_roki en 25 de Octubre de 2017, 10:22:07 AM

Cita de: lizitxu en 24 de Octubre de 2017, 22:48:19 PM

Cita de: txe_roki en 24 de Octubre de 2017, 15:11:01 PM
Aupi!! Soy nueva en el foro! Sobre las leyes tengo entendido y me han dicho que tienen que ir blancas sin anotaciones ni nada así,que te pueden echar para atrás el examen, sin post It ni anotaciones ni nada...

Pues no se que hacer. La pasta que se gasta al imprimir Ley por ley madre mía!
Las tengo llenas de marcaciones, colorines, anotaciones. Si me echan no me queda de otra que salir, porque encima sólo es para formar parte de una bolsa. Sería diferente si me estuviera jugando una plaza. No sé, digo yo.  :o

Yo me las he impreso todas de nuevo y sí, es una pasta, pero por mucho que no sea una plaza... Yo no me arriesgo, que estos llaman jajaja

Acabo de llamar al Ivap de Vitoria y me han dicho que sí se puede llevar leyes subrayadas a colorines en fosforito y demás. Pueden tener apuntes propios, o sea lo que apunta cada uno, asteriscos, etc. Lo que no está permitido son "leyes comentadas". Y le pregunté a qué se refiere exactamente con leyes comentadas. Y me dijo que hay editoriales que sacan leyes con sus interpretaciones, esas son las que no se permiten llevar.
Me quedo más tranquila.

Yo me las he impreso todas de nuevo y sí, es una pasta, pero por mucho que no sea una plaza... Yo no me arriesgo, que estos llaman !!!  respecto a este comentario...hay mucho movimiento en estas bolsas? ya me podéis perdonar pero soy nobel en estos asuntos y toda información es poca...suerte!!estamos en la recta final!!

Cita de: AMARA en 25 de Octubre de 2017, 12:15:37 PM
Yo me las he impreso todas de nuevo y sí, es una pasta, pero por mucho que no sea una plaza... Yo no me arriesgo, que estos llaman !!!  respecto a este comentario...hay mucho movimiento en estas bolsas? ya me podéis perdonar pero soy nobel en estos asuntos y toda información es poca...suerte!!estamos en la recta final!!

Por lo que me ha dicho gente que está dentro sí. Empezaré a escribir en las leyes yo también, visto que se puede... Sino es una desventaja para los que nos las hemos vuelto a imprimir.

que leyes vais a llevar del tema 15 y 16?  no sé que leyes llevar para estos temas

Cita de: AMARA en 25 de Octubre de 2017, 13:11:30 PM
que leyes vais a llevar del tema 15 y 16?  no sé que leyes llevar para estos temas

Para el tema 15 yo, personalmente, llevaría la Ley 2/2006, de 30 de junio, de Suelo y Urbanismo de Euskadi.
En cuanto al medio ambiente del tema 16, y también como criterio personal,  Ley 16/2002 de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, en relación a las competencias municipales en ese sentido, y el Real Decreto Legislativo 1302/1986 de 28 de Junio, de Evaluación de Impacto Ambiental, ya que ambas normas son consecuencia de transposiciones de Directivas europeas.

Saludos

Muchas gracias Ulysses, la verdad es que yo solo voy para ver...la parte práctica ni la he mirado...vamos que voy a hacer un ridículo espantoso!!!  pero al menos llevar las leyes adecuadas no estaría mal

Cita de: Ulysses en 25 de Octubre de 2017, 13:56:01 PM

Cita de: AMARA en 25 de Octubre de 2017, 13:11:30 PM
que leyes vais a llevar del tema 15 y 16?  no sé que leyes llevar para estos temas

Para el tema 15 yo, personalmente, llevaría la Ley 2/2006, de 30 de junio, de Suelo y Urbanismo de Euskadi.
En cuanto al medio ambiente del tema 16, y también como criterio personal,  Ley 16/2002 de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, en relación a las competencias municipales en ese sentido, y el Real Decreto Legislativo 1302/1986 de 28 de Junio, de Evaluación de Impacto Ambiental, ya que ambas normas son consecuencia de transposiciones de Directivas europeas.

Saludos

Perdón, voy a corregirme un gazapo, es la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental la que supuso la transposición de la directiva y deroga al Real Decreto Legislativo 1302/1986.
En resumen:
Tema 15 Ley de suelo y Urbanismo de Euskadi
Tema 16 Ley 21/2013 de evaluación ambiental

Re...saludos

http://www.ivap.euskadi.eus/s20aWar/publicacionesJSP/s20aVerDocumentoDescargaGratis.do;jsessionid=ZslNkxbs8AnwO_64cy-1vste3u9lcmbOntrePKbkOCzHTSprW2-W!-1241786668!-1454887094?R01HNoPortal=true&codFormato=1
a ver que os parece este enlace

No lo puedo abrir

Cita de: AMARA en 25 de Octubre de 2017, 14:13:19 PM
http://www.ivap.euskadi.eus/s20aWar/publicacionesJSP/s20aVerDocumentoDescargaGratis.do;jsessionid=ZslNkxbs8AnwO_64cy-1vste3u9lcmbOntrePKbkOCzHTSprW2-W!-1241786668!-1454887094?R01HNoPortal=true&codFormato=1
a ver que os parece este enlace

en esta página en general- oposiciones con el tema libro administrativo corporaciones locales tenéis el link... no me deja importarlo pero yo desde ahí lo he podido descargar

Sois todos unos cracks, gracias Ulyses por los temas y gracias también por los prácticos. Yo también me preguntaba lo de la parte práctica porque sin manuales me parece prácticamente imposible. Menudo pastón en fotocopias nos vamos a dejar.

Por cierto, mucho ánimo y ganas... yo empiezo hoy ;D ;D ;D

Kaixo,

En el último ejercicio práctico no consigo sacar el resultado de Saldos de dudoso cobro. Me sale así:

2010...... 3.500
2011...... 2.500
2012...... 5.800
2013...... 13.400
2014...... 6.400
2015...... 8.490
TOTAL.... 40.090

No se donde me está fallando

Cita de: TAPAO en 28 de Octubre de 2017, 18:09:04 PM
Kaixo,

En el último ejercicio práctico no consigo sacar el resultado de Saldos de dudoso cobro. Me sale así:

2010...... 3.500
2011...... 2.500
2012...... 5.800
2013...... 13.400
2014...... 6.400
2015...... 8.490
TOTAL.... 40.090

No se donde me está fallando

Los errores los tienes en el año 2013 y en el del 2015
En el 2013 se aplica el 50% sobre las cantidades y descontando transferencias pendientes, el enunciado dice que no se cuentan), así tenemos 26.800-20.000= 6.800 y el 50% es 3.400.
En el 2015 se aplica un 10% sobre la cantidad descontada de transferencias. Así tenemos: 154.900 totales - las transferencias pendientes 70.000 da 84.900, por lo que el 10% es 8.490

2010........3.500
2011........2.500
2012........5.800
2013........3.400
2014........6.400
2015........8.490

total........30.090

Es importante leer detenidamente las instrucciones del enunciado, tienen pistas para la ejecución del ejercicio

Un saludo

Hola, habéis hecho los exámenes que ha publicado el IVAP???? Yo estoy sorprendida porque me han salido fatal, mucho peor de lo normal.... pero al empezar a corregirlos he visto cosas que no me cuadran.
Por ejemplo, la pregunta 5 del segundo examen, la respuesta correcta, contrastada con las dos leyes, la derogada 30/92 y la 40/2015, sería la c y pone la a!!!! ¿Se han equivocado al colgar las respuestas? Habéis visto algún otro fallo?

Cita de: Ulysses en 24 de Octubre de 2017, 09:58:11 AM

Cita de: Vittel en 20 de Octubre de 2017, 19:01:54 PM
Hola!!

¿En el último ejercicio práctico alguien es capaz de sacar el Remanente para gastos con financiación afectada?

Yo soy incapaz  :( :(

Buenos días

Yo lo veo así:

Remanente de Tesorería para Gastos con financiación afectada:
2013: (Pendiente de cobro) Transferencias del territorio Histórico ................................20.000
2014: (Pendiente de cobro) Transferencias del gobierno Vasco.......................................35.000
2015: (Derecho reconocido neto) Cuotas Urbanización....................................................15.000
            (Pendiente de cobro) Transferencias Gobierno Vasco...........................................20.000
             (Pendiente de cobro)Transferencias del territorio Histórico
              (serían 50.000 – 29.800 porque son pagos ya realizados)..................... ............20.200
TOTAL..................................................................110.200

Kaixo! Una pregunta, cuando has resuelto esto no has calculado las desviaciones de financiación no? Creo que lo estoy haciendo mal porque a mí me dan 112.286 :(

Y el caso práctico de ese mismo año, 2016, la respuesta a la cuestión 3 del primer caso práctico está incompleta. La respuesta termina así:  En ausencia del Presidente o de quien legalmente haya de sustituirle, el Pleno quedará válidamente constituido.
Y no es correcto sin añadir lo siguiente: siempre que concurra el quórum requerido en la letra c) de este precepto, en cuyo caso será presidido por el miembro de la Corporación de mayor edad entre los presentes.

Más, en la respuesta a la tercera pregunta del segundo práctico de 2016, en la respuesta habla una y otra vez del Decrteto 73/2011, que es un decreto correspondiente a Aragón..

Cita de: novi en 29 de Octubre de 2017, 12:15:38 PM
Hola, habéis hecho los exámenes que ha publicado el IVAP???? Yo estoy sorprendida porque me han salido fatal, mucho peor de lo normal.... pero al empezar a corregirlos he visto cosas que no me cuadran.
Por ejemplo, la pregunta 5 del segundo examen, la respuesta correcta, contrastada con las dos leyes, la derogada 30/92 y la 40/2015, sería la c y pone la a!!!! ¿Se han equivocado al colgar las respuestas? Habéis visto algún otro fallo?

Buenos días...
Yo creo que es la A la correcta aunque parezca que es la C. Por qué? el quid está en una conjunción:
la letra C dice "En los dos casos anteriores y, asimismo, cuando el acto tenga por destinatario a una
pluralidad indeterminada de personas."

Pero si leemos el artículo 59 de la 30/1992 dice....."Cuando el acto tenga por destinatario a una pluralidad indeterminada de personas o cuando la Administración estime que la notificación efectuada a un solo interesado es insuficiente para garantizar la notificación a todos"

Es decir:
"Cuando el acto tenga por destinatario a una pluralidad indeterminada de personas..."
..."o cuando la Administración estime que la notificación efectuada a un solo interesado es insuficiente para garantizar la notificación a todos"
"Cuando se trata de actos integrantes de un procedimiento selectivo o de concurrencia
competitiva de cualquier tipo."

Por tanto, desde mi punto de vista la respuesta es la letra A, si en la C hubiera puesto " o,  en todo caso..." en vez de "y asimismo, en todo caso" , la respuesta sería la C

Saludos

Cita de: novi en 29 de Octubre de 2017, 13:17:47 PM
Más, en la respuesta a la tercera pregunta del segundo práctico de 2016, en la respuesta habla una y otra vez del Decrteto 73/2011, que es un decreto correspondiente a Aragón..

DECRETO 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi.

;)

 :( Como para acordarte de las conjunciones en el examen teórico, donde no puedes mirar las leyes :-[
Y has mirado lo del decreto que menciona en el práctico?

Aclarado, ¡qué control! En cualquier caso yo creo que será práctico llevar la ley de la comisión 9/04.

Vais a llevar la ley de la jurisdicción contencioso-administrativa? En el segundo práctico menciona un artículo de esa ley.

Hola cuadrilla,

¿Qué tal lo lleváis? yo hoy he enviado a imprimir las leyes 1128 páginas, vamos a tener que llevar una mochila con carrito para transportar tanto peso  ;D

Como sabéis me he sumado tarde a este exámen, hoy he terminado con el temario, leerlo y resumirlo y desde hoy arranco con los casos prácticos, que Dios me ayude.

Algún consejillo?

Muchas suerte a todos última semana y último esfuerzo, el sábado por la tarde nos vemos  ;)

Compis una pregunta, quien aprueba las bases de una convocatoria de proceso de selección de una Entidad Local? El alcalde o el Pleno? No encuentro el artículo correspondiente

 Artículo 21 (Ley 7/1985)

1. El Alcalde es el Presidente de la Corporación y ostenta las siguientes atribuciones:

    a) Dirigir el gobierno y la administración municipal.
    b) Representar al ayuntamiento.
    c) Convocar y presidir las sesiones del Pleno, salvo los supuestos previstos en esta ley y en la legislación electoral general, de la Junta de Gobierno Local, y de cualesquiera otros órganos municipales cuando así se establezca en disposición legal o reglamentaria, y decidir los empates con voto de calidad.
    d) Dirigir, inspeccionar e impulsar los servicios y obras municipales.
    e) Dictar bandos.
    f) El desarrollo de la gestión económica de acuerdo con el Presupuesto aprobado, disponer gastos dentro de los límites de su competencia, concertar operaciones de crédito, con exclusión de las contempladas en el artículo 158.5 de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales, siempre que aquéllas estén previstas en el Presupuesto y su importe acumulado dentro de cada ejercicio económico no supere el 10 por ciento de sus recursos ordinarios, salvo las de tesorería que le corresponderán cuando el importe acumulado de las operaciones vivas en cada momento no supere el 15 por ciento de los ingresos corrientes liquidados en el ejercicio anterior, ordenar pagos y rendir cuentas; todo ello de conformidad con lo dispuesto en la Ley Reguladora de las Haciendas Locales .
    La referencia debe entenderse hecha al artículo 177.5 del Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales.
    g) Aprobar la oferta de empleo público de acuerdo con el Presupuesto y la plantilla aprobados por el Pleno, aprobar las bases de las pruebas para la selección del personal y para los concursos de provisión de puestos de trabajo y distribuir las retribuciones complementarias que no sean fijas y periódicas.

Cita de: Ulysses en 29 de Octubre de 2017, 09:45:42 AM

Cita de: TAPAO en 28 de Octubre de 2017, 18:09:04 PM
Kaixo,

En el último ejercicio práctico no consigo sacar el resultado de Saldos de dudoso cobro. Me sale así:

2010...... 3.500
2011...... 2.500
2012...... 5.800
2013...... 13.400
2014...... 6.400
2015...... 8.490
TOTAL.... 40.090

No se donde me está fallando

Los errores los tienes en el año 2013 y en el del 2015
En el 2013 se aplica el 50% sobre las cantidades y descontando transferencias pendientes, el enunciado dice que no se cuentan), así tenemos 26.800-20.000= 6.800 y el 50% es 3.400.
En el 2015 se aplica un 10% sobre la cantidad descontada de transferencias. Así tenemos: 154.900 totales - las transferencias pendientes 70.000 da 84.900, por lo que el 10% es 8.490

2010........3.500
2011........2.500
2012........5.800
2013........3.400
2014........6.400
2015........8.490

total........30.090

Es importante leer detenidamente las instrucciones del enunciado, tienen pistas para la ejecución del ejercicio

Un saludo

Eskerrik asko Ulysses. Eres un crack.
No lo veía  :laugh:

ESKERRIK ASKO NOVI!

Cita de: novi en 29 de Octubre de 2017, 19:19:35 PM
Artículo 21 (Ley 7/1985)

1. El Alcalde es el Presidente de la Corporación y ostenta las siguientes atribuciones:

    a) Dirigir el gobierno y la administración municipal.
    b) Representar al ayuntamiento.
    c) Convocar y presidir las sesiones del Pleno, salvo los supuestos previstos en esta ley y en la legislación electoral general, de la Junta de Gobierno Local, y de cualesquiera otros órganos municipales cuando así se establezca en disposición legal o reglamentaria, y decidir los empates con voto de calidad.
    d) Dirigir, inspeccionar e impulsar los servicios y obras municipales.
    e) Dictar bandos.
    f) El desarrollo de la gestión económica de acuerdo con el Presupuesto aprobado, disponer gastos dentro de los límites de su competencia, concertar operaciones de crédito, con exclusión de las contempladas en el artículo 158.5 de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales, siempre que aquéllas estén previstas en el Presupuesto y su importe acumulado dentro de cada ejercicio económico no supere el 10 por ciento de sus recursos ordinarios, salvo las de tesorería que le corresponderán cuando el importe acumulado de las operaciones vivas en cada momento no supere el 15 por ciento de los ingresos corrientes liquidados en el ejercicio anterior, ordenar pagos y rendir cuentas; todo ello de conformidad con lo dispuesto en la Ley Reguladora de las Haciendas Locales .
    La referencia debe entenderse hecha al artículo 177.5 del Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales.
    g) Aprobar la oferta de empleo público de acuerdo con el Presupuesto y la plantilla aprobados por el Pleno, aprobar las bases de las pruebas para la selección del personal y para los concursos de provisión de puestos de trabajo y distribuir las retribuciones complementarias que no sean fijas y periódicas.

Aupi! He llamado al IVAP y no hay forma de que suban las soluciones de los ejercicios de 2015 y alguna soluciones más completas de 2016, que es decisión del tribunal no colgarlo :(  Alguien que hiciera los exámenes anteriores tiene las respuestas? 

PD: creéis que será más sencillo el examen que otros años?
Suerte a todos!

Hola, ¿qué me decís para el tema 5 de meter también la L.O. 4/2000 de derechos y libertades de los extranjeros en España?

Hola,

¿Alguien tiene ejemplos para es caso practico? estamos en la recta final pero aparte del ultimo examen no se como conseguir ejemplos para practicar. Eskerrik Asko.

Chic@s, en el temario no aparece nada de subvenciones, pero en los casos practicos y en dos preguntas de test de examenes del año pasado sí se mencionan, y, existe la ley38/2003, 17 nov general de subvenciones, que opinais???

Se ha publicado información sobre la bolsa : las zonas ( por apellido) y hoja de instrucciones.
Suerte a tod@s

Cita de: txantxetan en 31 de Octubre de 2017, 15:57:16 PM
Chic@s, en el temario no aparece nada de subvenciones, pero en los casos practicos y en dos preguntas de test de examenes del año pasado sí se mencionan, y, existe la ley38/2003, 17 nov general de subvenciones, que opinais???

Yo opino que otro ha sido el temario en donde sí incluían esos temas. Creo que para este examen no entra, que igual me equivoco. Ez dakit!

Respecto a las leyes, a mí me ocupan más de mil y pico páginas, no sé si llevar todo o sólo lo que relacione con el temario, ¿qué vais a hacer vosotros? Además hay muchas remisiones de unas a otras y muchas repeticiones.
La LBRL me ocupa 112 páginas y el texto refundido 61, entiendo que son lo mismo, ¿no?

Respecto al tema 14 yo también metí la Ley 18/01 y el reglamento que la desarrolla R.D. 1463/07, la Ley 2/2012 y la general presupuestaria L.47/03 pero Ulysses pone la Ley de Haciendas Locales, ¿con ésa basta?

¿Alguien sabría cómo resolver el caso práctico económico del año 2015?
Yo les estoy dando vueltas a mi cabeza, pero reconozco, que no soy capaz.
Eskerrik asko.

Estoy igual con el caso economico del 2015....la parte practica la llevo fatal...entre que no hay casos y no se como preparla

Otra duda sabeis como puntua, es decir si hay corte en el test y de ahi puede o no que te corrijan la practica o tambien luego la practica tiene corte....?¿? igual lo han publicado y no me he enterado jeje

Gracias y suerte a todos

Que yo sepa solo si apruebas el test, te corrigen el caso práctico, y solo si apruebas los dos ejercicios entras en la bolsa.

Cita de: ireneva en 02 de Noviembre de 2017, 11:59:48 AM
Estoy igual con el caso economico del 2015....la parte practica la llevo fatal...entre que no hay casos y no se como preparla

Otra duda sabeis como puntua, es decir si hay corte en el test y de ahi puede o no que te corrijan la practica o tambien luego la practica tiene corte....?¿? igual lo han publicado y no me he enterado jeje

Gracias y suerte a todos

El tes es eliminatorio, hay que aprobarlo para que te corrijan el práctico. Y también hay que aprobar el práctico para entrar en la bolsa. Las dos partes son eliminatorias, hay que aprobarlas ambas.

bueno....pues una loteria no? los ejercicios practicos son un mundo.....

Si como pone en el caso del 2015, un derecho no es reconocido ¿cómo se contempla? se ignora como si no existiera, se computa como ingresos previstos futuros?

otra duda....acaban de publicar que para el ejercicio practico solo se permiten textos legales en formato papel, y yo tengo muchas leyes preparadas por ugt de otras oposiciones...con el sello de ellos en el fondo en gris...se entiende que no son textos legales?¿?¿

Hola:
Estoy totalmente perdida con el caso practico teórico económico. Estoy intentando hacer el de 2015, pero me he atascado. Si un derecho no se reconoce cuál es su calificación? Dónde se mete?
Otra duda: si se reconoce una obligación de 200.000 euros para arreglar la Casa Consistorial, pero luego se adjudica un contrato de 250.000, dónde metes esos 50.000 euros de diferencia ?
Bufff...estoy súper perdida con esto...por mucha ley que me dejen, no voy a poder sacarlo ni fe coña. Creo que para preparar esta parte se necesita una academia o alguien que te explique algo...
Tenéis alguien la solución a este ejerciocio?
Eskerrik asko,
PD: estoy desesperada con esto...somos de letras por dios !!

Totalmente de acuerdo contigo, he estado buscando todo el verano algún preparador particular para estos casos concretos y no he encontrado ninguno. También he llamado a Academias y nada, sólo para casos teóricos!
Estoy perdida no, lo siguiente!

Cita de: Ayla82 en 02 de Noviembre de 2017, 14:31:58 PM
Hola:
Estoy totalmente perdida con el caso practico teórico económico. Estoy intentando hacer el de 2015, pero me he atascado. Si un derecho no se reconoce cuál es su calificación? Dónde se mete?
Otra duda: si se reconoce una obligación de 200.000 euros para arreglar la Casa Consistorial, pero luego se adjudica un contrato de 250.000, dónde metes esos 50.000 euros de diferencia ?
Bufff...estoy súper perdida con esto...por mucha ley que me dejen, no voy a poder sacarlo ni fe coña. Creo que para preparar esta parte se necesita una academia o alguien que te explique algo...
Tenéis alguien la solución a este ejerciocio?
Eskerrik asko,
PD: estoy desesperada con esto...somos de letras por dios !!

Cita de: Ayla82 en 02 de Noviembre de 2017, 14:31:58 PM
Hola:
Estoy totalmente perdida con el caso practico teórico económico. Estoy intentando hacer el de 2015, pero me he atascado. Si un derecho no se reconoce cuál es su calificación? Dónde se mete?
Otra duda: si se reconoce una obligación de 200.000 euros para arreglar la Casa Consistorial, pero luego se adjudica un contrato de 250.000, dónde metes esos 50.000 euros de diferencia ?
Bufff...estoy súper perdida con esto...por mucha ley que me dejen, no voy a poder sacarlo ni fe coña. Creo que para preparar esta parte se necesita una academia o alguien que te explique algo...
Tenéis alguien la solución a este ejerciocio?
Eskerrik asko,
PD: estoy desesperada con esto...somos de letras por dios !!

El de 2015 está colgado en Información Complementaria en la página del IVAP. Junto con los otros exámenes. Está justo deras del test de 2015. Son los 3 casos prácticos que están sin resolver. El tercero es el teórico económico. Y por lo que veo por el foro no lo hemos sacado ninguno...

en estas horas finales desearos a todos mucha suerte y ánimo!!!! 

Buenas noches,

Eso es, mucha suerte a todos, que a algunos nos va a hacer falta más que a otros  ;)

Y bueno, lo importante, que ya llega el día después de tanto tiempo con ganas de hacer los exámenes y descansar, porque vaya maratón estos últimos días.

Suerteeee!!!

Zorte on denei! Yo no me presento,  espero que lo hagais bien!

Suerteeeeeeeeeeee

Pocos presentados y muy pocos aprobados en el teórico. Después del práctico se van a quedar con menos de 50.

84 aprobados!
Enhorabuena!

hola a todos
a seis aciertos de pasar el corte me he quedado
pena no haberos conocido antes
animo y enhorabuena a los que hayais pasado

Zorionak a los aprobados!
Con 84 aprobados...poca bolsa van ha hacer como sean muy duros en el 2º...
Algun año creo que han tirado de los que solo habían aprobado el primer ejercio

DATOS
De los 84 que han pasado el corte solo tres han contestado a todas las preguntas
curioso
y la mayoria han dejado mas de cinco o seis sin contestar
curioso

Zorionak a los afortunados!
En esta ocasión yo muy lejos del aprobado pero por lo que veo dura esta convocatoria solo 84 aprobados con el corte en 3,75.... Suerte a los que sigais en el proceso

Kaixo!

Pues nada... Yo voy a preparar impugnaciones, que estoy cerca de ese 3,75 ¿alguien se anima? Estaría bien compartirlas q tenemos pocos días...

¿Qué os pareció el test?
A mí además de algo complicado que no había tiempo suficiente para realizarlo.

Cita de: Vittel en 05 de Noviembre de 2017, 10:16:49 AM
¿Qué os pareció el test?
A mí además de algo complicado que no había tiempo suficiente para realizarlo.

A mí no me dio tiempo a pasar todas las respuestas a la hoja de respuestas. Me pareció muy poco tiempo también, pero bueno habrá que medir mejor los tiempos.

Enhorabuena a los aprobados!!

Pues sí, yo igual... que a mi tampoco me dio tiempo a responder a todas... me faltaron como diez por responder sin contar las de reserva.

Será que tampoco medí bien el tiempo, pero viendo que muchos de los aprobados han dejado unas cuantas sin contestar tambien, no sé yo...

Yo no he llegado a aprobar el primer ejercicio. Me he quedado en 2 puntos o asi... Pero que me decís del segundo, el último caso especialmente? Que era diferente al del 2016 y las preguntas del resultado presupuestario y ahorro neto no tenia ni idea!

Buenos días, a mí me pareció un test difícil, muy difícil. Creo que considerando el poco tiempo que había y la dificultad de las preguntas puedo decir que es el test más complicado que he hecho. Luego para el práctico también faltaba tiempo. Y la pregunta del ahorro neto me parece de un nivel superior. Pienso que se les ha ido un poco la mano, sólo hay Veintitantos por encima del 5. Como no abran la mano en el práctico se va a quedar una bolsa de 40 personas, como mucho.

Yo me he quedado a 0,14 de la nota de corte...otra vez será!
Me parecieron bastante complicados los 2 ejercicios. El tercer caso práctico...casi mejor que no me lo tienen que corregir porque vaya inventada me pegué!

Por cierto, pueden formar una bolsa de solo 40 o 50 personas ? Imagino que después de la segunda parte tirarán a unos cuantos. Les va a quedar una bolsa muy pequeña no ?

Ayala82...seguro que impugnan alguna pregunta y entras ...0.14 no es nada!!!  ya nos contarás!!!  zorionak a los aprobados!!!los demás a seguir estudiando que con un poco de suerte el año que viene vuelven a convocar, la bolsa va a ser diminuta!!

Intento entender el objetivo de esta bolsa, tener personal laboral temporal o qué???
Porque hacer una criba tan rigurosa no sé si está a la altura de formar una bolsa de trabajo, porque quedarse con sólo 84 perdonas en la primera fase y luego con menos gente en la segunda. No lo entiendo!!!
Realmente el objetivo es ese??  Realmente quieren gente para cubrir esa carencia de personal o qué es lo que quieren lograr convocando y luego haciendo un examen tan tan complicado.
Una manera de recaudar???? Es que le doy vueltas y vueltas, y no me lo explico. De 900 personas inscritas y en la primera fase sólo 84 aprobados es para pensarlo. Igual me equivoco, pero me llama poderosamente la atención la dificultad de las pruebas para una bolsa.

Ayla82, yo estoy a 0,19 así que a impugnar, seguro q sacamos algo!

MAI222 y qué impugnamos ? Estoy totalmente en blanco...qué tengo qué buscar?

Gabon:

Nik hiru hauek topatu ditut momentuz:

-Pregunta 12 modelo B/ 44 modelo A:
La respuesta a) también es correcta, según la Ley 2/2006 art. 84.1:
1.– El Consejo Vasco de Políticas Públicas Locales es la estructura institucional de representación
y participación de los municipios en las instituciones de la Comunidad Autónoma que tiene
por función garantizar el pleno respeto de la autonomía local por tales instituciones.

-Pregunta 17 modelo B/ 49 del modelo A:
La respuesta correcta es la d) segun la ley del suelo 2/2006 artículo 159.2.a)
a) En régimen de ejecución pública: sistema de cooperación
y el sistema de expropiación forzosa.

-Pregunta 33 modelo B/ 5 del modelo A:
Itzulpena ez da egokia, día habil=egun baliodun, ez lanegun. Kontzeptuak ez dute gauza bera esan nahi. Itzulpena egun baliodun moduan egin du IVAP-ek eta baita BOE-n argitaraturiko 39/2015 Legeak euskarazko bertsioan ere.

Besteren bat topatzen baduzue...

Animo!! Ea gainditzea lortzen degun!

Mai222, eres una máquina!! Te las copio para mi reclamación! A ver si mañana lo puedo hacer, que creo que solo tenemos hasta el miércoles.

Egun on,

Espero que hayáis tenido suerte con el examen. En mi opinión fue de un nivel demasiado complicado, y de esta forma la bolsa va a quedar compuestas por muy poca gente. El año pasado la bolsa quedó compuesta por unas 20 personas, y este año tiene pinta de que seguirá la misma linea....

Sobre la parte teorico-práctica, ¿alguien sabe como había que realizar el 2º caso? 

Saludos

Yo he estado dandole un vistazo...y unos cuantos de los aprobados aparecen como Activos en otras bolsas (que ya estan trabajando)..
Asique... de los 84 quita los que aprueben y de estos los que ya estan trabajando...si llegan a 20 contentos...

De todas formas, el año pasado incluyeron tambien al final en la bolsa a los que habian aprobado el primer examen,no?

Buenos días a todos y felicidades a los aprobados
Yo no pude presentarme por cuestiones privadas, así que no profundicé mucho en el repaso. Sin embargo me ha dado por hacer el test A para ver cómo me resultaba. He tardado 45 minutos (no me he concentrado mucho en hacerlo por lo que deduzco que algunos fallos he de achacarlos a no haberme fijado bien en la pregunta). Descontando los fallos me da una nota de 4,6666 y vista la nota de corte, pues creo que hubiera pasado.
Francamente, como test no me ha parecido difícil, aunque sí discrepo de alguna pregunta y probablemente las hubiera impugnado.
Pero realmente, y visto que el acceso a los puestos de secretaria, intervención y tesorería son mediante una opo dura, de 120 temas, examen de desarrollo, oral con tiempo tasado en el que el Tribunal puede cortarte y decir que es insuficiente tu exposición y un tercer ejercicio práctico (luego, si pasas, llega el año de formación en la Escuela de Administración Pública en Madrid) en el que el ejercicio de este examen es comparable a un ejercicio de una asignatura de la carrera... seamos sinceros, ocupar un puesto de esta categoría por muy temporal que sea, con un examen como el del sábado os parece difícil?
Además hay otro condicionante, los que son Licenciados estudiaron el Derecho Administrativo en profundidad, pero según el Plan Bolonia en el Grado se estudia sólo lo genérico y se deja la especialización a los Masters, para quien desee hacerlo, por lo cual reconozco que algunos temas que entran en la opo pueden ser más novedosos (el urbanismo, la contratación...) y farragosos. Quiero decir que sí puede ser difícil el examen en ese sentido y si añadimos que algunas preguntas están planteadas como si fueran pregunta-trampa...pues eso. Añádase que ha habido poco tiempo para preparar la materia y nos da esa cifra de aprobados.
Buno chic@s, de cualquier forma no hay que perder la esperanza y si no sale ahora, saldrá en la siguiente.
Un saludo y ánimo

Hola, ¿en serio que vais a impugnar a lo loco? Sólo compensa a los que tengan bien las de reserva o hayan perjudicado esas preguntas en concreto, pero no significa que al anularlas aprobeis directamente.
A mí el teórico no me pareció difícil aunque llevaba muy poco estudiando pero había dormido poco y el tiempo sí me pareció justillo, en alguna que la respuesta era muy obvia caí, pero bueno.
Ahora, el práctico fue mortal, no encontraba nada, salí al baño, cuando dijo que quedaba una hora casi no había empezado y lo rellené corriendo y de forma bastante chapucera, sin encontrar muchos artículos, usando las cosas que recordaba.... lo veo difícil.

Cita de: txipi123 en 06 de Noviembre de 2017, 10:21:34 AM
Yo he estado dandole un vistazo...y unos cuantos de los aprobados aparecen como Activos en otras bolsas (que ya estan trabajando)..
Asique... de los 84 quita los que aprueben y de estos los que ya estan trabajando...si llegan a 20 contentos...

De todas formas, el año pasado incluyeron tambien al final en la bolsa a los que habian aprobado el primer examen,no?

Pues yo aprobé el primer examen y a mí no me ha llamado nadie.

MAI222, la pregunta 12 puede estar mal sólamente porque en la respuesta indica "de representación" y no de participación. Si no hecha un vistazo a lo que me respondió Ulysses con una pregunta de otro año en la que sólo cambiaban una conjunción. La respuesta más acertada es la segunda.

echa, perdón

Hola,

Alguien puede poner el link de las listas actuales, no las encuentro, eskerrik asko.

Por cierto, a mi también me pareció difícil sobre todo comparando con el anterior, y muy justo de tiempo.

A mí no me pareció que dieran poco tiempo, pero el test me resultó muy complicado, con muchas preguntas tipo trampa enfocadas a confundirte, pero también es cierto que estamos hablando de una oposición A1 y que el nivel de exigencia para cubrir estos puestos debe ser alto. Entiendo que no quieren formar una bolsa amplia, sino una bolsa con gente que supere ese nivel, ya que el año que viene pueden volver a formar otra bolsa y listo. En cuanto al práctico, el caso 1 y 2 me parecieron sencillos, del 3 no puedo opinar porque yo no preparé la parte económica.

Cita de: novi en 06 de Noviembre de 2017, 10:56:47 AM
MAI222, la pregunta 12 puede estar mal sólamente porque en la respuesta indica "de representación" y no de participación. Si no hecha un vistazo a lo que me respondió Ulysses con una pregunta de otro año en la que sólo cambiaban una conjunción. La respuesta más acertada es la segunda.

Muy cierto, la ley dice "...estructura institucional de representación y participación de los municipios..., y la pregunta sólo menciona "representación", pero a la vez es de organización. Por tanto, no es una u otra, son ambas y confluyentes luego para mí la respuesta es "Tiene por función garantizar el pleno respeto de la autonomía local por las instituciones de la
Comunidad Autónoma". Además. en la exposicion de motivos lo dice expresamente:"Así, el Consejo Vasco de Políticas Públicas Locales se configura como un órgano colegiado permanente que tiene como función garantizar el pleno respeto de la autonomía local por las instituciones de la Comunidad Autónoma."

Un saludo

Cita de: Ulysses en 06 de Noviembre de 2017, 11:10:45 AM

Cita de: novi en 06 de Noviembre de 2017, 10:56:47 AM
MAI222, la pregunta 12 puede estar mal sólamente porque en la respuesta indica "de representación" y no de participación. Si no hecha un vistazo a lo que me respondió Ulysses con una pregunta de otro año en la que sólo cambiaban una conjunción. La respuesta más acertada es la segunda.

Muy cierto, la ley dice "...estructura institucional de representación y participación de los municipios..., y la pregunta sólo menciona "representación", pero a la vez es de organización. Por tanto, no es una u otra, son ambas y confluyentes luego para mí la respuesta es "Tiene por función garantizar el pleno respeto de la autonomía local por las instituciones de la
Comunidad Autónoma". Además. en la exposicion de motivos lo dice expresamente:"Así, el Consejo Vasco de Políticas Públicas Locales se configura como un órgano colegiado permanente que tiene como función garantizar el pleno respeto de la autonomía local por las instituciones de la Comunidad Autónoma."

Perdón, quise decir "participación" y no "organización"...ufff...lunes santo!

Un saludo

Sabeís cómo es el procedimiento para recurrir las preguntas, creo que hay dos o tres respuestas que están equivocadas. En el modelo B , a mi modo de ver, las respuestas de las preguntas 17 y 35 no son correctas.
Me refiero a si hay un procedimiento " sencillo" , una dirección de correo o algo más directo que el procedimiento de recurso ordinario .

¿hasta cuando hay de plazo para interponerlo?

Muchas gracias.

¿Cómo podéis saber el número de aprobados? ¿Se puede saber también el número que nos apuntamos y el de personas presentadas? Gracias.

Kaixo! Yo no voy a impugnar "a lo loco". Voy a impugnar las q tengo mal pq me compensa viendo q tengo bien las primeras de reserva, eso q lo valore cada un@.

En cuanto a la pregunta 35, en q te basas para impugnarlaa Frank??

Las impugnaciones hay q enviarlos a:
Sede del IVAP
Mesa del proceso selectivo Secretaría-Intervención
Donostia-San Sebastian 1
01010, Vitoria-Gasteiz.
Araba

O en la sede electronica:
http://www.euskadi.eus/

Ultimo día, miercoles 08.

KAIXO,

MAI22 33 galderako inpugnazioan: itzulketa gaizki badago,  euskaraz egin duen bati soilik  onartuko diote erreklamazioa. Hau da, zuk azterketa erderaz egin bazenuen ez dizute onartuko, baina euskaraz egin duen batek hori bera erreklamatzen badu onartuko diote. Izan ere, aurreko poltsa batean horrela gertatu zen. Hori bai onartzen badute errklamazioa, erdaraz egin dugunoi ere eragingo digu.

zorte on denori!

Cita de: MAI222 en 06 de Noviembre de 2017, 13:11:53 PM
Kaixo! Yo no voy a impugnar "a lo loco". Voy a impugnar las q tengo mal pq me compensa viendo q tengo bien las primeras de reserva, eso q lo valore cada un@.

En cuanto a la pregunta 35, en q te basas para impugnarlaa Frank??

Las impugnaciones hay q enviarlos a:
Sede del IVAP
Mesa del proceso selectivo Secretaría-Intervención
Donostia-San Sebastian 1
01010, Vitoria-Gasteiz.
Araba

O en la sede electronica:
http://www.euskadi.eus/

Ultimo día, miercoles 08.

Gracias por la información.

Desde mi punto de vista la respuesta correcta de la pregunta 35( modelo B) es la B por el artículo 89 del Reglamento de bienes de las corporaciones locales, a no ser que esté derogado, exista otra ley de aplicación preferente o yo cada día sepa menos que creo que es lo que me está pasando.

Cita de: FRANK GALVIN en 05 de Noviembre de 2017, 12:46:05 PM
Buenos días, a mí me pareció un test difícil, muy difícil. Creo que considerando el poco tiempo que había y la dificultad de las preguntas puedo decir que es el test más complicado que he hecho. Luego para el práctico también faltaba tiempo. Y la pregunta del ahorro neto me parece de un nivel superior. Pienso que se les ha ido un poco la mano, sólo hay Veintitantos por encima del 5. Como no abran la mano en el práctico se va a quedar una bolsa de 40 personas, como mucho.

Frank, no veo motivo de impugnación a esa pregunta:

Artículo 47.LBRL
2. Se requiere el voto favorable de la mayoría absoluta del número legal de miembros de las corporaciones para la adopción de acuerdos en las siguientes materias:
j) Concesión de bienes o servicios por más de cinco años, siempre que su cuantía exceda del 20 por ciento de los recursos ordinarios del presupuesto

Cita de: MAI222 en 06 de Noviembre de 2017, 13:11:53 PM
Kaixo! Yo no voy a impugnar "a lo loco". Voy a impugnar las q tengo mal pq me compensa viendo q tengo bien las primeras de reserva, eso q lo valore cada un@.

En cuanto a la pregunta 35, en q te basas para impugnarlaa Frank??

Las impugnaciones hay q enviarlos a:
Sede del IVAP
Mesa del proceso selectivo Secretaría-Intervención
Donostia-San Sebastian 1
01010, Vitoria-Gasteiz.
Araba

O en la sede electronica:
http://www.euskadi.eus/

Ultimo día, miercoles 08.

Hola!

Yo estoy con MAI222. A mí también me compensa impugnar porque estoy a 1 sola pregunta de pasar el corte y tengo las 3 primeras preguntas de reserva bien.
Así que si tengo alguna posibilidad de que recurran 1 sola pregunta, lo voy a intentar. No pierdo nada.

A ver qué pasa.
Yo voy ahora a correos a mandar mi reclamación.

Un saludo a tod@s!

 ;D ;D ;D A mí no me perjudica que impugnéis puesto que esas preguntas las tengo mal, así que... suerte!!!

Egunon guztiori,

Las preguntas que yo he encontrado "cuestionables" son las siguientes. A ver qué os parecen

Pregunta 12 Moldelo A/ 40 Modelo B
EN RELACIÓN CON LA IGUALDAD DE MUJERES Y HOMBRES:
c) No se considerarán constitutivas de discriminación por razón de sexo las medidas que, aunque planteen un tratamiento diferente para las mujeres y los hombres, tienen una justificación objetiva y razonable
d) Existirá discriminación siempre que un acto jurídico, criterio o práctica aparentemente neutra perjudique a una proporción sustancialmente mayor de miembros de un mismo sexo,

Ambas respuestas son correctas. El hecho de no calificar como directa o indirecta el tipo de discriminación, no impide que la afirmación de la respuesta d) sea totalmente correcta de acuerdo con el artículo 3.1 de la Ley 4/2005, de 18 de Febrero, para la igualdad de Mujeres y Hombres.


Pregunta 38 Moldelo A/  6 Modelo B
EN CUANTO AL CÓMPUTO DE PLAZOS:
a) Cuando los plazos se señalan en días, siempre hay que entender que son hábiles y hay que excluir del cómputo los sábados, domingos y los declarados festivos.
b) Cuando un día es hábil en el municipio o Comunidad Autónoma en que reside la persona interesada e inhábil en la sede del órgano administrativo, o a la inversa, se considerará inhábil. Esta regla se aplica tanto al cómputo de plazos en los registros presenciales como en los registros electrónicos.
c) En el plazo fijado en meses, estos se computan a partir del día siguiente al de la notificación o publicación del acto y el plazo concluye el mismo día de la notificación o publicación en el mes de vencimiento.
d) Todas las respuestas anteriores son correctas.

La respuesta que el tribunal ha señalado como correcta es la C.
A tenor de lo dispuesto en el art. 30 de la Ley 39/2015 todas las respuestas son correctas, por lo que la opción correcta es la D.

Pregunta 60 Moldelo A/  28 Modelo B
BIENES DE LAS ENTIDADES LOCALES. ¿QUÉ CONSECUENCIA TIENE QUE UN BIEN COMUNAL NO HAYA SIDO OBJETO DE DISFRUTE DE ESTA ÍNDOLE DURANTE MÁS DE DIEZ AÑOS?
a) Perderá su condición de bien comunal previa declaración por la alcaldía.
b) Puede perder su condición de bien comunal si así lo acuerda la Corporación con el voto favorable de la mayoría absoluta número legal de miembros y lo aprueba la Comunidad Autónoma.
c) Puede perder su condición de bien comunal si así lo acuerda la Corporación por mayoría simple y lo aprueba la Comunidad Autónoma.
d) El no uso no tiene consecuencias en la clasificación del bien.

El artículo 8 del Real Decreto 1372/1986 de 13 de junio por el que se aprueba el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales expresamente recoge que:
"1. La alteración de la calificación jurídica de los bienes de las Entidades locales requiere expediente en el que se acrediten su oportunidad y legalidad.
2. El expediente deberá ser resuelto, previa información pública durante un mes, por la Corporación local respectiva, mediante «acuerdo adoptado» con el voto favorable de la mayoría absoluta del número legal de miembros de la misma."

Por lo tanto, en tanto no se tramite el expediente requerido y éste sea resuelto, previa información pública durante un mes, con la mayoría requerida, el simple hecho de no usar un bien de dominio público durante 10 años no tiene consecuencias en la calificación del bien. Es decir no se deriva automáticamente la incoación del expediente para el inicio del cambio de la calificación jurídica del mismo.
Considero que la respuesta correcta es la d).

Creo que respecto de la pregunta de los bienes que habéis puesto la correcta es la casa) por el PUEDE. es la única correcta.

Hola, como ya habeis comentado hay un error en la plantilla del modelo A, como  respuesta a la pregunta 49  figura la c) pero la respuesta correcta es la d)

Estoy intentando mandar la alegación mediante sede electrónica y nada, no hay manera, lo habeis hecho alguno?
???

Mila esker!

Cita de: Imon en 06 de Noviembre de 2017, 21:27:59 PM
Hola, como ya habeis comentado hay un error en la plantilla del modelo A, como  respuesta a la pregunta 49  figura la c) pero la respuesta correcta es la d)

Estoy intentando mandar la alegación mediante sede electrónica y nada, no hay manera, lo habeis hecho alguno?
???

Mila esker!

Yo tampoco he podido hacerlo a través de la sede electrónica. Así que he imprimido la hoja de la reclamación y la he mandado por correo. Me han sellado la hoja de dentro y una copia que he hecho para que conste que la fecha de reclamación es el 6/11. Me ha costado 50 céntimos. Tenéis las oficinas de Correos abiertas de 8:30 a 14:30, por si os interesa.

Salu2 y a impugnar!!

Yo también revisando solo veo error en la pregunta 17 modelo B o 49 del modelo A: puesto que según el art.159.2 a de la ley del suelo 2/2006 
a) En régimen de ejecución pública: sistema de cooperación
y el sistema de expropiación forzosa.

Cita de: belledejour en 06 de Noviembre de 2017, 22:00:34 PM
Yo también revisando solo veo error en la pregunta 17 modelo B o 49 del modelo A: puesto que según el art.159.2 a de la ley del suelo 2/2006
a) En régimen de ejecución pública: sistema de cooperación
y el sistema de expropiación forzosa.

Totalmente de acuerdo con vosotros, después de repasar el examen y a priori sólo veo ese error. No me explico como se les ha podido pasar.

Hola!!! alguien sabe el enlace donde podemos ver la bolsa de trabajo de interventor ???  gracias de antemano!!

Creo que no hay link para ver estas bolsas...o por lo menos no lo he encontrado! :P

Hoy es el último día para reclamar verdad? se puede hacer online? hay algún modelo o algo?

Cita de: belledejour en 08 de Noviembre de 2017, 09:38:41 AM
Hoy es el último día para reclamar verdad? se puede hacer online? hay algún modelo o algo?

Si, en sede electrónica con firma digital.

Cita de: FRANK GALVIN en 08 de Noviembre de 2017, 10:53:48 AM

Cita de: belledejour en 08 de Noviembre de 2017, 09:38:41 AM
Hoy es el último día para reclamar verdad? se puede hacer online? hay algún modelo o algo?

Si, en sede electrónica con firma digital.

No tengo firma digital, lo haré en Correos o Zuzenean.
Eskerrik asko por la info!!!!

Retrasan resultados definitivos al viernes 17. Hay esperanza  :D
Suerte

les dara verguenza sacar una lista definitiva con 80 solo  :P

Lotsagarria da IVAP epeekin beti berdin ibiltzea. Itxaroten jarraituko dugu...

han sacado ya los definitivos del primer ejercicio....88 aprobados al final, gran bolsa van a sacar! :o

Yo he encontrado 89 aprobados, a ver en qué se quedan en el práctico, no sé qué porcentaje aprobará

Teoriko-praktikoaren emaitzak abenduaren 1ean argitaratuko dituztela dio epaimahaiaren akordioak; ea zeinen zorrotz zuzentzen dituzten praktikoak. Zorte on guztioi!

alguien sabe con cuanta gente se quedaron en la anterior convocatoria del año pasado?

Cita de: txipi123 en 17 de Noviembre de 2017, 11:52:23 AM
alguien sabe con cuanta gente se quedaron en la anterior convocatoria del año pasado?

Unos 105 aprox. tras el teórico, pero no me acuerdo tras el práctico cómo quedó la cosa, sobre todo porque se forman varias categorías, y no todos los aprobados finales forman parte de todas.

Egunon!
Yo me quedé a una de aprobar y con las anulaciones y modificaciones he pasado el corte.
Ahora la parte práctica me parece que va a ser....buffff. De 89 aprobados se van a quedar con la mitad...(preveo).
A ver qué pasa.

Zorionak a los aprobados y suerte para la segunda parte!
Seguimos hablando. :D

Galdera bat. Norbaitek daki zergatik baliogabetu duten B ereduko 33. galdera (A ereduko 5.a dena)? Euskarazko itzulpenagatik? Uste dut hemendik zer edo zer komentatu zenutela
Eskerrik asko!

Kaixo!
Nik hala itzulpena gaizki zegoelako alegatu nuen, konfusioa sor zezakeelako.

Itzulpena ez da egokia, día habil=egun baliodun, ez lanegun. Kontzeptuak ez dute gauza bera esan nahi. Itzulpena egun baliodun moduan egin du IVAP-ek eta baita BOE-n argitaraturiko 39/2015 Legeak euskarazko bertsioan ere.

Para pasar a formar parte de la bolsa hay que sacar una nota mínima en cada uno de los ejercicios, y puntuar en todos, al menos así fue el año pasado. El problema está en el tercer ejercicio. Suerte

Cita de: FRANK GALVIN en 17 de Noviembre de 2017, 15:40:34 PM
Para pasar a formar parte de la bolsa hay que sacar una nota mínima en cada uno de los ejercicios, y puntuar en todos, al menos así fue el año pasado. El problema está en el tercer ejercicio. Suerte

Así fue. Sin embargo, este año las bases han cambiado. No se como lo harán al final. A ver...

Aurten, hemen esan duten bezala, hori aldatu dute. Aurrekoetan jarri zuten baldintzak ez zeukan ez hankarik ez bururik, ez baitzuten eskatzen gutxieneko notarik 3. ariketa praktikoan, beraz, posiblea zen edozer gauza jarri eta baldintza betetzea.

Cita de: oposiziogile en 20 de Noviembre de 2017, 16:22:43 PM
Aurten, hemen esan duten bezala, hori aldatu dute. Aurrekoetan jarri zuten baldintzak ez zeukan ez hankarik ez bururik, ez baitzuten eskatzen gutxieneko notarik 3. ariketa praktikoan, beraz, posiblea zen edozer gauza jarri eta baldintza betetzea.

Halaxe izan zen. Ados nago zuk esandakoarekin. Nire ustez, aurten aldatu egin dute baldintza hori, iaz gertatutakoa ikusita. Teorikoki, bederen, oraingoan ez da derrigorrean hiru ariketak erantzutea eskatzen gainditu ahal izateko. Teorikoki..

Teorikiko eta horrela izan beharrekoa, oinarriek horixe xedatzen baitute. Ez dut uste kontrakorik ezarriko dutenik, hori errekurritzea erraza izango bailitzateke. Abenduaren 1era itxaron beharko dugu...

Nik lan poltsen oinarrietan irakurri dudanaren arabera 3 poltsa eratzen dira:
Idazkari poltsan sartzeko eskatutako titulazioaz gain, ariketa osoarentzat ezarritako nota gainditu eta lehen bi ariketak gainditu behar dira (ezarritako puntuen erdia gutxienez)
Kontuhartzaile diruzaintza: titulazioa eta ariketa osoan ezarritako puntuazio minimoa edukitzeaz gain 3. Ariketa gainditzea.
Idazkari-kontuhartzaile: ariketa osoarentzat ezarritako puntuazio minimoa gainditzea.
Oinarriak irakurrita hau da nik ulertzen dudana bederen.

Eta ondo ulertuta, gainera! Kontua izan da hemen sarrera-idazkaritza eta idazkaritza-kontuhartzailetza kategorietara sartzeko hitz egin dugula, baina, argi dago kontuhartzaile izateko hirugarrena gainditu beharko genukeela.

Hola, estoy mirando en los enlaces que habéis mandado para vernos en las bolsas. Se supone que debería estar en las de derecho y no me encuentro. En el ivap en esa convocatoria me figura que continúo en el proceso y la puntuación. ¿Sabeis si aparte de adjuntar los perfiles y la titulación había que hacer algo más para que te incluyan en las bolsas o es que estoy mirando otras anteriores? Porque me extraña, las que he mirado están actualizadas en octubre de este año.

Hola. Pues yo aparte de titulo y perfil no me acuerdo de que pidieran nada, ademas el perfil era solo para puntuar, no exigiéndose. Lo unico que se me ocurre es que hubiera algun tipo de problema con tu titulo. Lo mejor, llamar al IVAP y salir de dudas. Suerte!

Buenas

Cita de: Ulysses en 03 de Octubre de 2017, 11:47:37 AM
Completando la lista del compañero Peterpan, os dejo la normativa que he podido localizar sobre el temario:

[...]
TEMA IX:
   LOPDP (Protección de datos)

[...]

Si el Reglamento Europeo de Protección de Datos ya está en vigor, y va a ser de obligado cumplimiento en 2018, ¿van a seguir pidiendo la LOPD de 1999?

Cita de: javiergme en 27 de Noviembre de 2017, 22:59:39 PM
Buenas

Cita de: Ulysses en 03 de Octubre de 2017, 11:47:37 AM
Completando la lista del compañero Peterpan, os dejo la normativa que he podido localizar sobre el temario:

[...]
TEMA IX:
   LOPDP (Protección de datos)

[...]

Si el Reglamento Europeo de Protección de Datos ya está en vigor, y va a ser de obligado cumplimiento en 2018, ¿van a seguir pidiendo la LOPD de 1999?

Buenos días

Evidentemente, a partir de mayo de 2018 y tras una vacatio legis, el Reglamento Europeo será de aplicación. Pero a fecha del examen era la LOPD y como se puede observar una de las preguntas del examen decía..."DE CONFORMIDAD CON LA LEY ORGÁNICA 15/1999, DE 13 DE DICIEMBRE, DE PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL, ¿CUÁL ES EL RÉGIMEN DE LOS FICHEROS CREADOS CON LA FINALIDAD EXCLUSIVA DE ALMACENAR DATOS DE CARÁCTER PERSONAL QUE REVELEN LA AFILIACIÓN SINDICAL?"

Lo que está claro es que ahora hay que tener el nuevo reglamento en mente.

Un saludo

podeis poner el examen por fi?

Han sacado los resultados!

Sabeis como va los resultados?

En el acuerdo pone: a) Para superar la prueba es necesariohaber obtenido una puntuación mínima total de 10 puntos

Esto es sumando el 1º exam y el 2º?? o solo el practico?

Se suman los tres ariketak del practico. No el teorico.

solo han aprobado 25 entonces?

Menos unos 7 que estan trabajando en otras bolsas...

Super bolsa

Por lo que veo, si no has hecho el tercer ejercicio o al menos puntado algo en el mismo, no apruebas. No sé si merece la pena tanto esfuerzo...

Cita de: txipi123 en 01 de Diciembre de 2017, 09:33:13 AM
solo han aprobado 25 entonces?

Menos unos 7 que estan trabajando en otras bolsas...

Super bolsa

Barkatu, ¿Cómo sabes que están trabajando? Pueden estar en las bolsas pero sin estar trabajando. Pero si, menudo negocio 25 personas  :-\

Buff, menudo palo gordo. Al final el examen es tan " completo" que le están pidiendo a un secretario de entrada que sepa materias de un interventor.

he mirado los nombres de los aprobados en otras bolsa (Derecho y Cuerpo Superior Administrativos) y varios aparecen como "trabajando en bolsa" o "baja temporal"...asi esa gente "en principio" tambien estara en la misma situación en esta bolsa...

Pues si a esos 25 hay que restarles los 7..... En cuanto empiecen a llamar se les acaba la bolsa!!
Creéis que, dado el escaso número de aprobados totales, podrán acabar llamándonos  a los que hemos aprobado sólo el teórico?

No se cuanto movimiento tendra esta bolsa...pero de esos 25, divide luego a los tesoreros y secretarios...quita a los que ya estan de funcionario...quita a los que estan en la privada fijos y no les interesa trabajar dias sueltos..

Me da que convocan una nueva en breves...
En cuanto a llamar a los aprobados en el 1º...un año si lo hicieron, pero fue solo mientras se convocaba la siguiente bolsa asique serian casos muy-muy puntales

Vaya, han pasado menos de un tercio de los que aprobaron el primero. Yo me he quedado con 7,375 en total, por 2,625 no llego pero no voy a reclamar, luego igual no me quedaba en ninguna bolsa. Sabía que lo había hecho mal, pero tanto....

Cita de: txipi123 en 01 de Diciembre de 2017, 10:24:34 AM
he mirado los nombres de los aprobados en otras bolsa (Derecho y Cuerpo Superior Administrativos) y varios aparecen como "trabajando en bolsa" o "baja temporal"...asi esa gente "en principio" tambien estara en la misma situación en esta bolsa...

Y los que están trabajando en puestos de secretarios o interventores en EE.LL. La bolsa se queda en 10-15 personas como mucho.

Hemen esan duzuen bezala, 3. ariketan 0 lortuta ezinezkoa da gainditzea. Gainditu dutenek, gutxienez, 2 puntu lortu dute ariketa horretan. Nik erreklamazioa aurkeztuko dut eta Arartekora ere joko dut, 10 puntu eskatuta 3. ariketan puntuazioa lortzearen baldintza ere ezarri dutelako, oinarrietan hori jarrita ez badago ere.

Cita de: oposiziogile en 01 de Diciembre de 2017, 12:00:32 PM
Hemen esan duzuen bezala, 3. ariketan 0 lortuta ezinezkoa da gainditzea. Gainditu dutenek, gutxienez, 2 puntu lortu dute ariketa horretan. Nik erreklamazioa aurkeztuko dut eta Arartekora ere joko dut, 10 puntu eskatuta 3. ariketan puntuazioa lortzearen baldintza ere ezarri dutelako, oinarrietan hori jarrita ez badago ere.

Mmm, a ver, lehenengo ariketa 6'5, bigarrena 6'5 Eta hirugareena 7 puntuak batuZ guztira 20 puntu atera ahal dira , egia esan ariketa 1 Eta 2n 10 aterata bakoitzean 13 puntu dira... Ezinezkoa ez da.

Cita de: txe_roki en 01 de Diciembre de 2017, 12:23:37 PM

Cita de: oposiziogile en 01 de Diciembre de 2017, 12:00:32 PM
Hemen esan duzuen bezala, 3. ariketan 0 lortuta ezinezkoa da gainditzea. Gainditu dutenek, gutxienez, 2 puntu lortu dute ariketa horretan. Nik erreklamazioa aurkeztuko dut eta Arartekora ere joko dut, 10 puntu eskatuta 3. ariketan puntuazioa lortzearen baldintza ere ezarri dutelako, oinarrietan hori jarrita ez badago ere.

Mmm, a ver, lehenengo ariketa 6'5, bigarrena 6'5 Eta hirugareena 7 puntuak batuZ guztira 20 puntu atera ahal dira , egia esan ariketa 1 Eta 2n 10 aterata bakoitzean 13 puntu dira... Ezinezkoa ez da.

Ezinezkoa ez, baina, mesedez, aztertu emaitzak eta ikusiko duzu nola gainditu duen orok 3. ariketan 2 puntu gutxienez atera dituen. Hori horrela da, ez dut asmatu. Eta honekin ez dut gainditu dutenen kontra egiten, IVAPek erabakitako zentzugabekeriaren kontra baizik.

Zurekin nago  oposiziogile.

En mi caso, entrando con en apartado del IVAP: me aparece lo siguiente:

                   
Prueba          Apto   Puntuación   Aciertos   Errores   Blancos   Dobles
Prueba Teórica   X   MI NOTA    -   -   -   0
Ejercicio 1-2   X   MI NOTA   0   0   0   0
Ejercicio 3           X   2 coma algo      0   0   0
Ejercicio 1-2-3       MI NOTA   0   0   0   0

Es decir...el ejercicio 3 lo tengo apto y he sacado 2 coma algo..tiene pinta que si han exigido una puntuación minima en este apartado. Os aparece lo mismo?

Dice el acuerdo 2 c) aprobado por el comité evaluador que para acceder a los puestos de intervención- tesorería hay que sacar 5 puntos en el ejercicio 3. Además de haber sacado  10 puntos en el conjunto de los ejercicios.

Cita de: txipi123 en 01 de Diciembre de 2017, 10:24:34 AM
he mirado los nombres de los aprobados en otras bolsa (Derecho y Cuerpo Superior Administrativos) y varios aparecen como "trabajando en bolsa" o "baja temporal"...asi esa gente "en principio" tambien estara en la misma situación en esta bolsa...

Hola, yo creo que no podemos dar nada por hecho. Estas bolsas son para desempeñar interinidades en la administración local y tienen su normativa específica, en las propias bases figura que cuando termine el proceso habrá una normativa reguladora y  sólo se aplicará supletoriamente la de contratos temporales en la CAPV y Organismos Autónomos para aspectos que no se regulen en las normas de gestión específica.

Yo los casos que conozco que se presentan a esta bolsa son interinos que trabajan en Lakua y que quieren conseguir volver a las zonas de influencia de Bilbo/Donostia. En cuanto aprueban PL3/4 se presentan y pueden conseguir una interinidad más cerca de sus lugares de interés. Eso es lo que yo conozco, por lo menos.
Enhorabuena a los aprobados, y al resto, a seguir intentando que creo que convocan todos los años.

Si, yo desde que les sigo la pista a estas bolsas veo que son las que con mas asiduidad se convocan. Sin ir mas lejos, en 2016 hubo dos convocatorias con un lapso de seis meses, Diciembre 2015 y Abril 2016. Creo que en 2018 volverán a convocar visto el escaso numero de aprobados. Son unas bolsas sui generis. Yo, por ejemplo, no he sido capaz de averiguar donde se publican los listados y evolucion de la bolsas. No aparecen junto las otras del Gobierno Vasco en la Web, o al menos yo no las veo. La verdad que son un tanto especiales.

Cita de: goizalde en 02 de Diciembre de 2017, 17:28:22 PM
Si, yo desde que les sigo la pista a estas bolsas veo que son las que con mas asiduidad se convocan. Sin ir mas lejos, en 2016 hubo dos convocatorias con un lapso de seis meses, Diciembre 2015 y Abril 2016. Creo que en 2018 volverán a convocar visto el escaso numero de aprobados. Son unas bolsas sui generis. Yo, por ejemplo, no he sido capaz de averiguar donde se publican los listados y evolucion de la bolsas. No aparecen junto las otras del Gobierno Vasco en la Web, o al menos yo no las veo. La verdad que son un tanto especiales.

Eso es verdad ¿ por qué no se publican los resultados en una web pública como ocurre con todas las demás bolsas ?

Cita de: FRANK GALVIN en 03 de Diciembre de 2017, 13:24:01 PM

Cita de: goizalde en 02 de Diciembre de 2017, 17:28:22 PM
Si, yo desde que les sigo la pista a estas bolsas veo que son las que con mas asiduidad se convocan. Sin ir mas lejos, en 2016 hubo dos convocatorias con un lapso de seis meses, Diciembre 2015 y Abril 2016. Creo que en 2018 volverán a convocar visto el escaso numero de aprobados. Son unas bolsas sui generis. Yo, por ejemplo, no he sido capaz de averiguar donde se publican los listados y evolucion de la bolsas. No aparecen junto las otras del Gobierno Vasco en la Web, o al menos yo no las veo. La verdad que son un tanto especiales.

Eso es verdad ¿ por qué no se publican los resultados en una web pública como ocurre con todas las demás bolsas ?

El tema es que no sé bajo qué criterios se tira de esta bolsa. Imagino que será bajo demanda de cada Ayuntamiento. La verdad, no lo se. Quizas EUDEL tiene algo que ver aquí. Hablo desde el mas absoluto de los desconocimientos. Además, hay que tener en cuenta que cada vez mas ayuntamientos estan formando sus propias bolsas. Incluso ayuntamientos pequeños, que es a los que en principio se va a dar servicio con esta bolsa. Supongo que todo ello hará que el seguimiento de esta bolsa sea un tanto especial.

¿ No hay nadie en el foro que nos pueda orientar sobre el funcionamiento de estas bolsas?
A mí me han comentado que funcionan como el resto, ya que es el Gobierno Vasco el que asume la gestión de las interinidades.
Se agradecería algo de información por algún forero con experiencia.

Beno nik erreklamazioa jarri dut praktikoaren behin-behineko emaitzen aurka eta azterketa ikustea eskatu dut. Beste norbaitek egin du?

Cita de: txipi123 en 01 de Diciembre de 2017, 18:31:26 PM
Zurekin nago  oposiziogile.

En mi caso, entrando con en apartado del IVAP: me aparece lo siguiente:

                   
Prueba          Apto   Puntuación   Aciertos   Errores   Blancos   Dobles
Prueba Teórica   X   MI NOTA    -   -   -   0
Ejercicio 1-2   X   MI NOTA   0   0   0   0
Ejercicio 3           X   2 coma algo      0   0   0
Ejercicio 1-2-3       MI NOTA   0   0   0   0

Es decir...el ejercicio 3 lo tengo apto y he sacado 2 coma algo..tiene pinta que si han exigido una puntuación minima en este apartado. Os aparece lo mismo?

Niri ere bakoitzean "Gai" zutabean X agertzen zait, baina 1-2-3 jartzen duenean ez. Nik uste hori ez dutela ondo markatu, ariketa berez penkatuta izanda ezin ditugulako besteak gaindituta izan.

Kaixo! Bai nik ere azterketa ikustea eskatu dut. 3.arekin ez naiz sartzen baina 1 eta 2 ustez nahiko ondo egin nituen eta nota eskaxa daukat. Gainera batura agertzen zaigu baina bakoitzean zenbat atera dugun 1 eta 2an ez.

Esan zidaten azterketa eskatzeko eta behin betikoak ateratzean gorako errekurtsoa jarri ahalko genuela.

Cita de: FRANK GALVIN en 01 de Diciembre de 2017, 19:35:53 PM
Dice el acuerdo 2 c) aprobado por el comité evaluador que para acceder a los puestos de intervención- tesorería hay que sacar 5 puntos en el ejercicio 3. Además de haber sacado  10 puntos en el conjunto de los ejercicios.

He llamado esta semana al teléfono de las bolsas y ya he aprovechado para preguntar por estas, me han dicho que ellos no las llevan, las gestiona directamente el IVAP

Cita de: FRANK GALVIN en 05 de Diciembre de 2017, 09:54:10 AM
¿ No hay nadie en el foro que nos pueda orientar sobre el funcionamiento de estas bolsas?
A mí me han comentado que funcionan como el resto, ya que es el Gobierno Vasco el que asume la gestión de las interinidades.
Se agradecería algo de información por algún forero con experiencia.

Se me ha ido el dedo :o, quería responder a esta pregunta

Hola. Yo me presenté a las de diciembre de 2015 y aprobé la primera parte, el teórico y de la segunda parte aprobé los dos primeros ejercicios y suspendí la parte de contabilidad. Se formó una bolsa con 35 aprobados y pronto se les agotó, por eso convocaron una nueva en 2016. En ambos casos el temario era muy extenso y sólo hubo un mes para prepararlo. Este año se han portado mejor, y han dado cuatro meses para estudiar, un lujo. Una pena que me ha sido imposible presentarme. Yo sinceramente creo que pensaban que dando más tiempo los resultados serían mejores. Y me parece bien que no bajen el nivel de exigencia, y aplaudo que ahora den más tiempo para estudiar. Para mí, el problema principal es preparar el tercer ejercicio. Ojalá hubiera preparadores expertos para prepararlo bien.
Respecto a las listas, como.decían las gestiona el ivap. A mí me llamaron para cubrir una baja hasta que se constituyera la nueva bolsa y sin derecho luego a nada, pero.como.eran en la otra punta del territorio tuve que rechazar porque no podía hacer 5 horas de coche al día.

Cita de: Imon en 07 de Diciembre de 2017, 09:58:21 AM

Cita de: FRANK GALVIN en 05 de Diciembre de 2017, 09:54:10 AM
¿ No hay nadie en el foro que nos pueda orientar sobre el funcionamiento de estas bolsas?
A mí me han comentado que funcionan como el resto, ya que es el Gobierno Vasco el que asume la gestión de las interinidades.
Se agradecería algo de información por algún forero con experiencia.

Se me ha ido el dedo :o, quería responder a esta pregunta

Muchas gracias

Cita de: antiguotarra en 07 de Diciembre de 2017, 11:01:47 AM
Hola. Yo me presenté a las de diciembre de 2015 y aprobé la primera parte, el teórico y de la segunda parte aprobé los dos primeros ejercicios y suspendí la parte de contabilidad. Se formó una bolsa con 35 aprobados y pronto se les agotó, por eso convocaron una nueva en 2016. En ambos casos el temario era muy extenso y sólo hubo un mes para prepararlo. Este año se han portado mejor, y han dado cuatro meses para estudiar, un lujo. Una pena que me ha sido imposible presentarme. Yo sinceramente creo que pensaban que dando más tiempo los resultados serían mejores. Y me parece bien que no bajen el nivel de exigencia, y aplaudo que ahora den más tiempo para estudiar. Para mí, el problema principal es preparar el tercer ejercicio. Ojalá hubiera preparadores expertos para prepararlo bien.
Respecto a las listas, como.decían las gestiona el ivap. A mí me llamaron para cubrir una baja hasta que se constituyera la nueva bolsa y sin derecho luego a nada, pero.como.eran en la otra punta del territorio tuve que rechazar porque no podía hacer 5 horas de coche al día.

Muchas gracias . Me parece razonable todo lo que dices.

Muchas gracias por tu aportacion,así podemos saber como funcionan para la próxima vez.
De esto no van a cinvocar ope?

Cita de: antiguotarra en 07 de Diciembre de 2017, 11:01:47 AM
Hola. Yo me presenté a las de diciembre de 2015 y aprobé la primera parte, el teórico y de la segunda parte aprobé los dos primeros ejercicios y suspendí la parte de contabilidad. Se formó una bolsa con 35 aprobados y pronto se les agotó, por eso convocaron una nueva en 2016. En ambos casos el temario era muy extenso y sólo hubo un mes para prepararlo. Este año se han portado mejor, y han dado cuatro meses para estudiar, un lujo. Una pena que me ha sido imposible presentarme. Yo sinceramente creo que pensaban que dando más tiempo los resultados serían mejores. Y me parece bien que no bajen el nivel de exigencia, y aplaudo que ahora den más tiempo para estudiar. Para mí, el problema principal es preparar el tercer ejercicio. Ojalá hubiera preparadores expertos para prepararlo bien.
Respecto a las listas, como.decían las gestiona el ivap. A mí me llamaron para cubrir una baja hasta que se constituyera la nueva bolsa y sin derecho luego a nada, pero.como.eran en la otra punta del territorio tuve que rechazar porque no podía hacer 5 horas de coche al día.

Que yo sepa son puestos de habilitación nacional. Otra cosa es la provisión de estos puestos. Si no recuerdo mal, en este mismo hilo se comentó una proxima OPE pero a nivel nacional, nada que ver con las OPEs del Gobierno Vasco.

Badakizue nola erakutsiko diguten azterketa? Hori erakutsiz gero, epe berria zabalduko dute erreklamazioak aurkezteko?

Azterketa nola erakutsiko duten ez dakit, baina 18ko behin betiko emaitzen ondoren, gorako errekurtsoa jartzeko aukera izango dugu. Hala esan zidaten.

Kontua da azterketa orain erakutsita erreklamazioak aurkezteko aukera galtzen dugula eta gora jotzeko errekurtsoa aurkeztea baino ez zaigula geratuko. Ez dakit, baina ez da oso egokia.

Kaixo! Eskatu nuen azterketa praktikoa eta gaur bidali didate kopia.

Nik ere hori galdetu dut. Esan didate alegazioak nahi dugunean aurkeztu ahal ditugula, azken erabaki aurretik. Hala ere, orain aurkeztuta, irekitako epea amaitua dagoenez, gorako errekurtso moduan tramitatuko dutela. Baina berdin ebatziko dutela. Nahi badut orain edo 18 ostean aurkezteko eta berdin dela.
Nik batez ere alegatu nahi dut 2.ariketan ez zela eskatzen akordioak baliozko ziren azaltzea eta gehiengoak. Eta beraz, ez dela egokia hori puntuatzea.

Egun on,


Quería hacer una pequeña reflexión sobre las convocatorias de esta bolsa, aun que antes de nada, quiero felicitar a los aprobados.

Se han realizado varias convocatorias para esta bolsa últimamente, y el número de aprobados apenas llega a 25 en cada una (por lo menos en las dos últimas convocatorias). Además, según habéis comentado por aquí, varias de estas personas que han aprobado, ya se encuentran trabajando en la administración, por lo que apenas quedan unos pocos disponibles.

Al examen nos presentamos 400, 500 o los que sean, y previamente no sabemos el movimiento que puede tener esta bolsa, ni la gente con la que pretenden formar esta bolsa, ni tampoco la nota que exigirán para entrar a formar parte de ella, pero muchos lo asumimos y nos esforzamos para buscar el ansiado aprobado. En esta última convocatoria, han bajado la nota de corte en la parte teórica pero la han subido en la parte practica (de 8 a 10), respecto al examen del año pasado, para finalmente obtener un número de aprobados bajísimo.

¿Acaso está mejor preparado para formar parte de la bolsa, una persona que saca un 8 en la parte practica en 2016 (aprobado), que otra que saca un 9 en 2017(suspendido)?
El único sentido que puede tener que hayan aumentado la exigencia respecto al examen anterior, es que solo querían que aprobara este número de personas. De haberlo sabido, seguramente mucha gente no hubiera perdido el tiempo, estudiando durante tanto tiempo, sabiendo que había tan pocas probabilidades de éxito (un 5% de aprobados??)


Creo que si se hubiese mantenido la nota de corte de la convocatoria anterior, se hubiera constituido una bolsa con 50 o 60 personas, evitando así tener que realizar una convocatoria cada año, y convirtiéndose ésta en un reto motivador y alcanzable, y no en un imposible.

No se si alguien compartirá esta opinión, pero me quería desahogar un poquito. (perdón por la chapa)

Saludos!

Cita de: stoichkov en 12 de Diciembre de 2017, 13:55:53 PM
Egun on,


Quería hacer una pequeña reflexión sobre las convocatorias de esta bolsa, aun que antes de nada, quiero felicitar a los aprobados.

Se han realizado varias convocatorias para esta bolsa últimamente, y el número de aprobados apenas llega a 25 en cada una (por lo menos en las dos últimas convocatorias). Además, según habéis comentado por aquí, varias de estas personas que han aprobado, ya se encuentran trabajando en la administración, por lo que apenas quedan unos pocos disponibles.

Al examen nos presentamos 400, 500 o los que sean, y previamente no sabemos el movimiento que puede tener esta bolsa, ni la gente con la que pretenden formar esta bolsa, ni tampoco la nota que exigirán para entrar a formar parte de ella, pero muchos lo asumimos y nos esforzamos para buscar el ansiado aprobado. En esta última convocatoria, han bajado la nota de corte en la parte teórica pero la han subido en la parte practica (de 8 a 10), respecto al examen del año pasado, para finalmente obtener un número de aprobados bajísimo.

¿Acaso está mejor preparado para formar parte de la bolsa, una persona que saca un 8 en la parte practica en 2016 (aprobado), que otra que saca un 9 en 2017(suspendido)?
El único sentido que puede tener que hayan aumentado la exigencia respecto al examen anterior, es que solo querían que aprobara este número de personas. De haberlo sabido, seguramente mucha gente no hubiera perdido el tiempo, estudiando durante tanto tiempo, sabiendo que había tan pocas probabilidades de éxito (un 5% de aprobados??)


Creo que si se hubiese mantenido la nota de corte de la convocatoria anterior, se hubiera constituido una bolsa con 50 o 60 personas, evitando así tener que realizar una convocatoria cada año, y convirtiéndose ésta en un reto motivador y alcanzable, y no en un imposible.

No se si alguien compartirá esta opinión, pero me quería desahogar un poquito. (perdón por la chapa)

Saludos!

Estoy de acuerdo contigo. Creo que han aprobado exclusivamente el número que querían que aprobasen en función de las vacantes que calculan que quedan libres cada año.
Además me da la sensación que el IVAP desea mantener un cierto nivel de exigencia en la Bolsa dado que las plazas que se cubren son de habilitados nacionales y de alguna manera u otra debe responder ante el ministerio y el INAP. El porcentaje de aprobados en Secretarios - Interventores es muy bajo(5%) pero ya en Secretarios y en Interventores es mínimo, casi no llega al 2,5%. Pero la verdad es que si comparas el proceso selectivo con la provisión a nivel nacional no tiene ni punto de comparación, máxime si tienes en cuenta que aquí la nota que se atribuye al idioma es desproporcionada(puede llegar a  puntuar más que el primer examen teórico).

No creo que les interese hacer una bolsa más amplia bajando la nota de corte por lo que he planteado.

Me comentaron que quieren empezar a llamar a la gente a partir de mediados de Enero.

Un saludo.

De las bolsas a las que me he presentado, esta es sin duda la más exigente. A mi me comentaron en su día que, en parte, la exigencia se debe a que la mayoría de las vacantes ofertadas lo es para ayuntamientos pequeños, categoría "secretario-interventor", lo que exige ocuparse de las dos funciones. De ahí la problemática que surge con el tercer ejercicio. Este año no han exigido, como otros, contestar a los tres ejercicios, pero como acaban de comentar anteriormente han subido la nota de corte en el práctico. Al final, el numero de aprobados en todas las convocatorias es similar. Está claro que no quieren una bolsa excesivamente amplia, lo que, seguramente, implicará una nueva convocatoria de ampliación en 2018.

Cita de: MAI222 en 12 de Diciembre de 2017, 12:47:54 PM
Kaixo! Eskatu nuen azterketa praktikoa eta gaur bidali didate kopia.

Nik ere hori galdetu dut. Esan didate alegazioak nahi dugunean aurkeztu ahal ditugula, azken erabaki aurretik. Hala ere, orain aurkeztuta, irekitako epea amaitua dagoenez, gorako errekurtso moduan tramitatuko dutela. Baina berdin ebatziko dutela. Nahi badut orain edo 18 ostean aurkezteko eta berdin dela.
Nik batez ere alegatu nahi dut 2.ariketan ez zela eskatzen akordioak baliozko ziren azaltzea eta gehiengoak. Eta beraz, ez dela egokia hori puntuatzea.

Benetan? Erreklamazio-epea bukatuta, esan dizute nahi beste aurkezteko esanez gero horiek gora jotzeko errekurtso gisa tramitatuko dituztela, berez, erreklamazioak direnean. Agian eskatu beharko genieke erreklamazio-epea luzatu dezaten, ariketa praktikoaren inguruko erreklamazioak aurkeztu ahal izateko. Besteok zer pentsatu duzue?

Cita de: FRANK GALVIN en 12 de Diciembre de 2017, 19:32:55 PM

Cita de: stoichkov en 12 de Diciembre de 2017, 13:55:53 PM
Egun on,


Quería hacer una pequeña reflexión sobre las convocatorias de esta bolsa, aun que antes de nada, quiero felicitar a los aprobados.

Se han realizado varias convocatorias para esta bolsa últimamente, y el número de aprobados apenas llega a 25 en cada una (por lo menos en las dos últimas convocatorias). Además, según habéis comentado por aquí, varias de estas personas que han aprobado, ya se encuentran trabajando en la administración, por lo que apenas quedan unos pocos disponibles.

Al examen nos presentamos 400, 500 o los que sean, y previamente no sabemos el movimiento que puede tener esta bolsa, ni la gente con la que pretenden formar esta bolsa, ni tampoco la nota que exigirán para entrar a formar parte de ella, pero muchos lo asumimos y nos esforzamos para buscar el ansiado aprobado. En esta última convocatoria, han bajado la nota de corte en la parte teórica pero la han subido en la parte practica (de 8 a 10), respecto al examen del año pasado, para finalmente obtener un número de aprobados bajísimo.

¿Acaso está mejor preparado para formar parte de la bolsa, una persona que saca un 8 en la parte practica en 2016 (aprobado), que otra que saca un 9 en 2017(suspendido)?
El único sentido que puede tener que hayan aumentado la exigencia respecto al examen anterior, es que solo querían que aprobara este número de personas. De haberlo sabido, seguramente mucha gente no hubiera perdido el tiempo, estudiando durante tanto tiempo, sabiendo que había tan pocas probabilidades de éxito (un 5% de aprobados??)


Creo que si se hubiese mantenido la nota de corte de la convocatoria anterior, se hubiera constituido una bolsa con 50 o 60 personas, evitando así tener que realizar una convocatoria cada año, y convirtiéndose ésta en un reto motivador y alcanzable, y no en un imposible.

No se si alguien compartirá esta opinión, pero me quería desahogar un poquito. (perdón por la chapa)

Saludos!

Estoy de acuerdo contigo. Creo que han aprobado exclusivamente el número que querían que aprobasen en función de las vacantes que calculan que quedan libres cada año.
Además me da la sensación que el IVAP desea mantener un cierto nivel de exigencia en la Bolsa dado que las plazas que se cubren son de habilitados nacionales y de alguna manera u otra debe responder ante el ministerio y el INAP. El porcentaje de aprobados en Secretarios - Interventores es muy bajo(5%) pero ya en Secretarios y en Interventores es mínimo, casi no llega al 2,5%. Pero la verdad es que si comparas el proceso selectivo con la provisión a nivel nacional no tiene ni punto de comparación, máxime si tienes en cuenta que aquí la nota que se atribuye al idioma es desproporcionada(puede llegar a  puntuar más que el primer examen teórico).

No creo que les interese hacer una bolsa más amplia bajando la nota de corte por lo que he planteado.

Me comentaron que quieren empezar a llamar a la gente a partir de mediados de Enero.

Un saludo.

Kaixo! Lo de empezar a llamar a mediados de enero, te han comentado para qué ayuntamientos o si van a cubrir todas las plazas en ayuntamientos? Resulta que conozco a una persona de la bolsa anterior que no está trabajando en un ayuntamiento de secretaria, sino en gobierno vasco en otros menesteres pero a través de esta bolsa. Estaría bien saber si compensa o no el sacrificio para entrar en esta bolsa o si es mejor centrarse en otras convocatorias.

Cita de: txe_roki en 13 de Diciembre de 2017, 18:54:06 PM

Cita de: FRANK GALVIN en 12 de Diciembre de 2017, 19:32:55 PM

Cita de: stoichkov en 12 de Diciembre de 2017, 13:55:53 PM
Egun on,


Quería hacer una pequeña reflexión sobre las convocatorias de esta bolsa, aun que antes de nada, quiero felicitar a los aprobados.

Se han realizado varias convocatorias para esta bolsa últimamente, y el número de aprobados apenas llega a 25 en cada una (por lo menos en las dos últimas convocatorias). Además, según habéis comentado por aquí, varias de estas personas que han aprobado, ya se encuentran trabajando en la administración, por lo que apenas quedan unos pocos disponibles.

Al examen nos presentamos 400, 500 o los que sean, y previamente no sabemos el movimiento que puede tener esta bolsa, ni la gente con la que pretenden formar esta bolsa, ni tampoco la nota que exigirán para entrar a formar parte de ella, pero muchos lo asumimos y nos esforzamos para buscar el ansiado aprobado. En esta última convocatoria, han bajado la nota de corte en la parte teórica pero la han subido en la parte practica (de 8 a 10), respecto al examen del año pasado, para finalmente obtener un número de aprobados bajísimo.

¿Acaso está mejor preparado para formar parte de la bolsa, una persona que saca un 8 en la parte practica en 2016 (aprobado), que otra que saca un 9 en 2017(suspendido)?
El único sentido que puede tener que hayan aumentado la exigencia respecto al examen anterior, es que solo querían que aprobara este número de personas. De haberlo sabido, seguramente mucha gente no hubiera perdido el tiempo, estudiando durante tanto tiempo, sabiendo que había tan pocas probabilidades de éxito (un 5% de aprobados??)


Creo que si se hubiese mantenido la nota de corte de la convocatoria anterior, se hubiera constituido una bolsa con 50 o 60 personas, evitando así tener que realizar una convocatoria cada año, y convirtiéndose ésta en un reto motivador y alcanzable, y no en un imposible.

No se si alguien compartirá esta opinión, pero me quería desahogar un poquito. (perdón por la chapa)

Saludos!

Estoy de acuerdo contigo. Creo que han aprobado exclusivamente el número que querían que aprobasen en función de las vacantes que calculan que quedan libres cada año.
Además me da la sensación que el IVAP desea mantener un cierto nivel de exigencia en la Bolsa dado que las plazas que se cubren son de habilitados nacionales y de alguna manera u otra debe responder ante el ministerio y el INAP. El porcentaje de aprobados en Secretarios - Interventores es muy bajo(5%) pero ya en Secretarios y en Interventores es mínimo, casi no llega al 2,5%. Pero la verdad es que si comparas el proceso selectivo con la provisión a nivel nacional no tiene ni punto de comparación, máxime si tienes en cuenta que aquí la nota que se atribuye al idioma es desproporcionada(puede llegar a  puntuar más que el primer examen teórico).

No creo que les interese hacer una bolsa más amplia bajando la nota de corte por lo que he planteado.

Me comentaron que quieren empezar a llamar a la gente a partir de mediados de Enero.

Un saludo.

Kaixo! Lo de empezar a llamar a mediados de enero, te han comentado para qué ayuntamientos o si van a cubrir todas las plazas en ayuntamientos? Resulta que conozco a una persona de la bolsa anterior que no está trabajando en un ayuntamiento de secretaria, sino en gobierno vasco en otros menesteres pero a través de esta bolsa. Estaría bien saber si compensa o no el sacrificio para entrar en esta bolsa o si es mejor centrarse en otras convocatorias.

Me han comentado que tienen demandas de unos cuantos ayuntamientos, no me han dicho ni cuántos, ni de qué categoría, ni cuáles. Y sí, como has comentado tú respecto a ese ofrecimiento en el GV,en las bases de regulación de la convocatoria dispone que otras administraciones distinta de la local pueden solicitar información de la bolsa, la cual se facilitará con el consentimiento del interesado.
Si no es mucho preguntar ¿ Qué puesto le ofrecieron a esa persona que comentas?.
Estaría bien que fuésemos colgando en este foro la información que nos faciliten desde el IVAP para ir aclarando un poco más cómo funciona esta bolsa suigeneris.
Y , si te sirve mi opinión, yo creo que sí que merece la pena esforzarse en esta bolsa, aunque ya te confirmaré cuando empiece a trabajar. Sigo pensando que la clave es tener un buen nivel medio- alto general y superar el tercer ejercicio práctico.

Cita de: oposiziogile en 13 de Diciembre de 2017, 18:33:39 PM

Cita de: MAI222 en 12 de Diciembre de 2017, 12:47:54 PM
Kaixo! Eskatu nuen azterketa praktikoa eta gaur bidali didate kopia.

Nik ere hori galdetu dut. Esan didate alegazioak nahi dugunean aurkeztu ahal ditugula, azken erabaki aurretik. Hala ere, orain aurkeztuta, irekitako epea amaitua dagoenez, gorako errekurtso moduan tramitatuko dutela. Baina berdin ebatziko dutela. Nahi badut orain edo 18 ostean aurkezteko eta berdin dela.
Nik batez ere alegatu nahi dut 2.ariketan ez zela eskatzen akordioak baliozko ziren azaltzea eta gehiengoak. Eta beraz, ez dela egokia hori puntuatzea.

Benetan? Erreklamazio-epea bukatuta, esan dizute nahi beste aurkezteko esanez gero horiek gora jotzeko errekurtso gisa tramitatuko dituztela, berez, erreklamazioak direnean. Agian eskatu beharko genieke erreklamazio-epea luzatu dezaten, ariketa praktikoaren inguruko erreklamazioak aurkeztu ahal izateko. Besteok zer pentsatu duzue?

Bai, ni ere harrituta geratu naiz. Kontradikzioa da. Nik alegazio moduan aurkeztu dut, bestela, indefentsioarekin ezin dugu-eta errekurtsorik aurkeztu. Prozedura legearen arabera, azken erabaki aurretik edozein momentutan aurkeztu ahal dira alegazioak eta horregatik. Nire ustez, behin betiko emaitzak aurkeztean, gorako errekurtsoa jartzeko aukera eduki behar genuke gure emaitzaren gain. 

Cita de: FRANK GALVIN en 13 de Diciembre de 2017, 20:39:01 PM

Cita de: txe_roki en 13 de Diciembre de 2017, 18:54:06 PM

Cita de: FRANK GALVIN en 12 de Diciembre de 2017, 19:32:55 PM

Cita de: stoichkov en 12 de Diciembre de 2017, 13:55:53 PM
Egun on,


Quería hacer una pequeña reflexión sobre las convocatorias de esta bolsa, aun que antes de nada, quiero felicitar a los aprobados.

Se han realizado varias convocatorias para esta bolsa últimamente, y el número de aprobados apenas llega a 25 en cada una (por lo menos en las dos últimas convocatorias). Además, según habéis comentado por aquí, varias de estas personas que han aprobado, ya se encuentran trabajando en la administración, por lo que apenas quedan unos pocos disponibles.

Al examen nos presentamos 400, 500 o los que sean, y previamente no sabemos el movimiento que puede tener esta bolsa, ni la gente con la que pretenden formar esta bolsa, ni tampoco la nota que exigirán para entrar a formar parte de ella, pero muchos lo asumimos y nos esforzamos para buscar el ansiado aprobado. En esta última convocatoria, han bajado la nota de corte en la parte teórica pero la han subido en la parte practica (de 8 a 10), respecto al examen del año pasado, para finalmente obtener un número de aprobados bajísimo.

¿Acaso está mejor preparado para formar parte de la bolsa, una persona que saca un 8 en la parte practica en 2016 (aprobado), que otra que saca un 9 en 2017(suspendido)?
El único sentido que puede tener que hayan aumentado la exigencia respecto al examen anterior, es que solo querían que aprobara este número de personas. De haberlo sabido, seguramente mucha gente no hubiera perdido el tiempo, estudiando durante tanto tiempo, sabiendo que había tan pocas probabilidades de éxito (un 5% de aprobados??)


Creo que si se hubiese mantenido la nota de corte de la convocatoria anterior, se hubiera constituido una bolsa con 50 o 60 personas, evitando así tener que realizar una convocatoria cada año, y convirtiéndose ésta en un reto motivador y alcanzable, y no en un imposible.

No se si alguien compartirá esta opinión, pero me quería desahogar un poquito. (perdón por la chapa)

Saludos!

Estoy de acuerdo contigo. Creo que han aprobado exclusivamente el número que querían que aprobasen en función de las vacantes que calculan que quedan libres cada año.
Además me da la sensación que el IVAP desea mantener un cierto nivel de exigencia en la Bolsa dado que las plazas que se cubren son de habilitados nacionales y de alguna manera u otra debe responder ante el ministerio y el INAP. El porcentaje de aprobados en Secretarios - Interventores es muy bajo(5%) pero ya en Secretarios y en Interventores es mínimo, casi no llega al 2,5%. Pero la verdad es que si comparas el proceso selectivo con la provisión a nivel nacional no tiene ni punto de comparación, máxime si tienes en cuenta que aquí la nota que se atribuye al idioma es desproporcionada(puede llegar a  puntuar más que el primer examen teórico).

No creo que les interese hacer una bolsa más amplia bajando la nota de corte por lo que he planteado.

Me comentaron que quieren empezar a llamar a la gente a partir de mediados de Enero.

Un saludo.

Kaixo! Lo de empezar a llamar a mediados de enero, te han comentado para qué ayuntamientos o si van a cubrir todas las plazas en ayuntamientos? Resulta que conozco a una persona de la bolsa anterior que no está trabajando en un ayuntamiento de secretaria, sino en gobierno vasco en otros menesteres pero a través de esta bolsa. Estaría bien saber si compensa o no el sacrificio para entrar en esta bolsa o si es mejor centrarse en otras convocatorias.

Me han comentado que tienen demandas de unos cuantos ayuntamientos, no me han dicho ni cuántos, ni de qué categoría, ni cuáles. Y sí, como has comentado tú respecto a ese ofrecimiento en el GV,en las bases de regulación de la convocatoria dispone que otras administraciones distinta de la local pueden solicitar información de la bolsa, la cual se facilitará con el consentimiento del interesado.
Si no es mucho preguntar ¿ Qué puesto le ofrecieron a esa persona que comentas?.
Estaría bien que fuésemos colgando en este foro la información que nos faciliten desde el IVAP para ir aclarando un poco más cómo funciona esta bolsa suigeneris.
Y , si te sirve mi opinión, yo creo que sí que merece la pena esforzarse en esta bolsa, aunque ya te confirmaré cuando empiece a trabajar. Sigo pensando que la clave es tener un buen nivel medio- alto general y superar el tercer ejercicio práctico.

Gabón! La verdad es que es persona conocida y sólo me dijo que estaba trabajando en gobierno vasco a través de estas bolsas, tampoco sé más, por eso preguntaba, a ver si podía aclararme un poco :) sabéis sobre qué fecha suele agotarse esta bolsa?  por otra parte, alguien está preparando la acreditación de perfiles lingüísticos que se ofertaba en la convocatoria?

Suposatzen da behin prozesua bukatuta gainditu duzuenoi deituko dizuetela eskatu zenuten mailaren hizkuntza-eskakizunaren azterketa egitera.

CitarHAUTAKETA-PROZESUA
Euskararen ezagutza.- Hautaketa prozesuan ez da egingo hizkuntza-eskakizunak
egiaztatzeko probarik. Hizkuntza-eskakizunak ondoko puntuazioaren arabera baloratuko
dira:
 1. Hizkuntza eskakizuna egiaztatzeagatik: 1,5 puntu.
 2. Hizkuntza eskakizuna egiaztatzeagatik: 2 puntu
 3. Hizkuntza eskakizuna egiaztatzeagatik: 3,5 puntu.
 4. Hizkuntza eskakizuna egiaztatzeagatik: 5 puntu
Hautaketa-prozesua amaitutakoan, hala eskatu duten pertsonei, hizkuntza eskakizuna
egiaztatzeko probara deituko zaie. Probaren emaitzak ez du aldaraziko hautaketa
prozesuan lortutako puntuazioa eta bakar-bakarrik balioko du, egiaztaturiko hizkuntza
eskakizuna lan-poltsan jaso dadin.

Cita de: oposiziogile en 15 de Diciembre de 2017, 17:16:34 PM
Suposatzen da behin prozesua bukatuta gainditu duzuenoi deituko dizuetela eskatu zenuten mailaren hizkuntza-eskakizunaren azterketa egitera.

CitarHAUTAKETA-PROZESUA
Euskararen ezagutza.- Hautaketa prozesuan ez da egingo hizkuntza-eskakizunak
egiaztatzeko probarik. Hizkuntza-eskakizunak ondoko puntuazioaren arabera baloratuko
dira:
 1. Hizkuntza eskakizuna egiaztatzeagatik: 1,5 puntu.
 2. Hizkuntza eskakizuna egiaztatzeagatik: 2 puntu
 3. Hizkuntza eskakizuna egiaztatzeagatik: 3,5 puntu.
 4. Hizkuntza eskakizuna egiaztatzeagatik: 5 puntu
Hautaketa-prozesua amaitutakoan, hala eskatu duten pertsonei, hizkuntza eskakizuna
egiaztatzeko probara deituko zaie. Probaren emaitzak ez du aldaraziko hautaketa
prozesuan lortutako puntuazioa eta bakar-bakarrik balioko du, egiaztaturiko hizkuntza
eskakizuna lan-poltsan jaso dadin.

Eskerrik asko!!!

http://www.ivap.euskadi.eus/noticia/2017/bolsa-secretaria-intervencion-y-tesoreria-hoy-18-de-diciembre-de-2017-se-han-publicado-los-resultados-definitivos-del-proceso-selectivo/r61-vedenple/es/

Hoy, 18 de diciembre de 2017, se han publicado los resultados definitivos del proceso selectivo.

Las personas que han superado el proceso selectivo deberán señalar el o los Territorios históricos y las subescalas para las que desean ser llamados tal y como se indica en el Anexo I de la resolución.

Jakin dezazuen, norbaitek lan-poltsa handitzeko hautaketa-prozesuaren deialdia (baita oinarriak ere imajinatzen dut) aurkaratu ditu administrazioarekiko auzien jurisdikzioan. Horren iragarkia otsailaren 2an argitaratu zuten Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian eta BOEn argitaratzen dutenetik (ez dakit dagoeneko egin duten edo noiz egingo duten, norbaitek BOEko iragarkia topatuz gero jar dezala hemen) 9 eguneko epea izango genuke prozesuan agertu eta horretan parte izateko.

Norbaitek asmoa dauka prozesuan agertzeko? Zer edo zer gehiago dakizue horren inguruan?

Aldizkari ofizialean argitaratutako iragarkia:

CitarIRAGARKIA, zeinaren bidez epatzen baitira Vitoria-Gasteizko Administrazioarekiko Auzien 2 zenbakiko Epaitegian izapidetzen ari den 1153/2017 prozedura laburtuan hirugarren interesdun diren pertsonak.

1153/2017 administrazioarekiko auzi-errekurtsoari dagokion espedientea –prozedura laburtua- bidaltzeko agindu du Vitoria-Gasteizko Administrazioarekiko Auzien 2 zenbakiko Epaitegiak. Auzi-errekurtso hori ondoko egintzaren aurka jarri da: Agindua, 2017ko urriaren 2koa, Gobernantza Publiko eta Autogobernuko sailburuarena, zeinaren bidez ezetsi egiten baita Herri Arduralaritzaren Euskal Erakundeko zuzendariak 2017ko uztailaren 13an eman zuen Ebazpenaren aurka jarritako gora jotzeko errekurtsoa. Aurkaraturiko Ebazpenaren bidez, Euskadiko Autonomia Erkidegoko toki-administrazioetan, Idazkaritza, Idazkaritza-Kontuhartzailetza eta Kontuhartzailetza-Diruzaintza azpieskalei dagozkien lanpostuak aldi baterako betetzeko lan-poltsa handiagotzeko hautaketa-prozesua deitzen da.

Administrazio-espedientea igorrita eta Administrazioarekiko Auzien Jurisdikzioa arautzen duen 29/1998 Legeak, uztailaren 13koak, 49. artikuluan xedatzen duenarekin bat, prozeduran interesdun direnak epatzen dira, bederatzi eguneko epean, iragarki hau Estatuko Aldizkari Ofizialean argitaratu eta hurrengo egunetik aurrera, Vitoria-Gasteizko Administrazioarekiko Auzien 2 zenbakiko Epaitegian ager daitezen, egoki baderitzote, euren legezko interesen alde egiteko.

Aipatutako prozeduran interesdun izan daitezkeenak ezezagunak direnez, iragarki hau argitaratzen da, Administrazio Publikoen Administrazio Prozedura Erkidearen 39/2015 Legeak, urriaren 1ekoak, 44. artikuluan xedatutakoa betez.

Jakinarazpen honek, Estatuko Aldizkari Ofizialean argitaratu eta hurrengo egunetik izango du eragina.

Vitoria-Gasteiz, 2018ko urtarrilaren 26a.

Herri Arduralaritzaren Euskal Erakundeko zuzendaria,

MARÍA TERESA IRURETAGOYENA IBARGUREN.

Se sabe cúal ha sido la causa del recurso Contencioso. Hay alguna manera de hacerse con el. Gracias.

Esan didatenez, aukera bakarra prozesuan agertzea litzateke (abokatua behar da horretarako). Ea norbaitek informazio gehiago eman ahal digun edo hemengo norbait prozesuan agertu den.

Creo que para nada hay intención de que la gente no apruebe, más bien todo lo contrario. El problema es que el nivel de los exámenes es muy bajo y la exigencia del trabajo a desarrollar después en los Ayuntamientos es muy alta, y que precisa controlar bien muchos temas con soltura si no quieres morir en el intento, y lo digo por experiencia propia. Un secretario-interventor/a prácticamente saca el ayuntamiento adelante en solitario, hay que dominar la materia para poder hacerlo medio decentemente.

Cita de: Enebe en 16 de Febrero de 2018, 18:23:18 PM
Creo que para nada hay intención de que la gente no apruebe, más bien todo lo contrario. El problema es que el nivel de los exámenes es muy bajo y la exigencia del trabajo a desarrollar después en los Ayuntamientos es muy alta, y que precisa controlar bien muchos temas con soltura si no quieres morir en el intento, y lo digo por experiencia propia. Un secretario-interventor/a prácticamente saca el ayuntamiento adelante en solitario, hay que dominar la materia para poder hacerlo medio decentemente.

Estoy de acuerdo. A mi, personalmente, me da un poco de respeto el puesto. Entiendo que prefieran hacer ampliaciones todos los años, y de ahí coger solo los mejores. Como dices, estás solo ante el peligro, sobre todo un secretario-interventor.

Kaixo
Alguien me puede decir  la estructura a utilizar para hacer un informe como respuesta al supuesto práctico?

Hay algún truco que utilice alguno a la hora de hacerlo?

eskerrikasko

Egun on,

sabeis si este año habrá también exámenes de estas bolsas?

El año pasado si no me equivoco salio la convocatoria en Julio?

Se supone que la última ampliación de esta bolsa, si no agotada, está próxima a agotarse, por lo que lo lógico es que se convocase una nueva ampliación en breve. Sin embargo, teniendo en cuenta las particularidades de esta bolsa, y de que es el propio IVAP, y no el GV, quien la gestiona, te recomiendo que llames al IVAP y se lo preguntes a ellos directamente.

Eskerrik asko!

Alguien tiene la hoja de respuestas del examen?

Hola a todos! al igual que mi compi, también me gustaria tener alguna noción de cómo realizar informe de la parte práctica ya que no tengo ni idea...si alguien sabe...lo agradecería. Gracias!

Cita de: Belén gena en 12 de Junio de 2018, 14:49:46 PM
Hola a todos! al igual que mi compi, también me gustaria tener alguna noción de cómo realizar informe de la parte práctica ya que no tengo ni idea...si alguien sabe...lo agradecería. Gracias!

Buenos días

No hay una forma determinada, así que bien podría servir este esquema, siempre que esté estructurado y claro:

REFERENCIA: (nº de expediente en su caso)
INFORME
D./Dña................................, en su condición de Secretario/a General del Ayuntamiento de....., en base a lo dispuesto, entre otros, en los artículos 3 y 4 del Real Decreto 1174/1987, de 18 de septiembre, por el que se regula el régimen jurídico de los funcionarios de Administración Local con habilitación de carácter nacional, en relación con el expediente de referencia, tenemos a bien emitir el siguiente informe:
ASUNTO:



CONSIDERACIONES PREVIAS



ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.-
Segundo.-
Tercero.-
......................
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.-
Segundo.-
Tercero.-
.........................
CONCLUSIONES
1ª.-
2ª.-
3ª.-
....................
Esto es lo que informamos, sometiéndolo a cualquier otro criterio mejor basado en derecho, en ....., el....de ..... de .................

Aupa,

aurreko boltseetako azterketak aurkitu ditut, baina ez azken boltsa honetakoa. Norbaitek oraindik gordeta badauka, eta igotzen badu, asko eskertuko nioke :)

Kaixo Berriahemen,

bidali zenezake mesedez aurreko boltsetakoak ere?

Eskerrik asko

Cita de: Maria Pinpulin en 20 de Mayo de 2020, 16:14:04 PM
Kaixo Berriahemen,

bidali zenezake mesedez aurreko boltsetakoak ere?

Eskerrik asko

Egun on Maria,

elkarrizketa honetan bertan dituzu, lehenago dagoen mezuren batean.

¿Alguien tiene el examen y respuestas del año 2017? He encontrado examenes anteriores en este grupo, pero no las examen del 2017.

eskerrik asko!

Debo estar ciega pero donde están los examenes de antes de 2017? no las veo en los comentarios... Eskerrik asko

Creo que son los de la página 4 que colgó Ulyses.

Se va a volver a convocar esta bolsa?

Kaixo,

Las que adjunta Ulyses son las del 2015 no? No veo las del 2017. O no lo encuentro...

Sobre si van a convocar estas bolsas de nuevo, ni idea... yo soy nueva en esto y estoy en unas bolsas de economía que todavía ni me han llamado.... Mientras tanto estoy tratando de conseguir material de opos que me puedan interesar en el futuro, para ver si los veo factibles o no. Pero ni si quiera trabajo en la administración pública todavía. Espero que pronto me llamen   :'(

Cita de: noemi.cpi en 22 de Mayo de 2020, 12:15:14 PM
Kaixo,

Las que adjunta Ulyses son las del 2015 no? No veo las del 2017. O no lo encuentro...

Sobre si van a convocar estas bolsas de nuevo, ni idea... yo soy nueva en esto y estoy en unas bolsas de economía que todavía ni me han llamado.... Mientras tanto estoy tratando de conseguir material de opos que me puedan interesar en el futuro, para ver si los veo factibles o no. Pero ni si quiera trabajo en la administración pública todavía. Espero que pronto me llamen   :'(

Los exámenes de la página 4 son los anteriores a 2017 porque preguntaba maría pinpulin, los de 2017 yo tampoco los he visto. Suerte con esa bolsa, a ver si te llaman pronto!